Приговор по делу № 1-229/2013 от 10.07.2013

Дело № 1-229 /2013 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 29 июля 2013 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Морозова С.Н., при секретаре Даниловой С.С., с участием прокурора Мамедовой Э.В., подсудимого Игнатова В.В., его защитника Шуракова В.Л., потерпевшего ШВА, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Игнатова ВВ **.**.**года ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Игнатов совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... до ... часов ... минут **.**.**, будучи в ..., находясь у дома по адресу ... по проспекту по адресу ... в по адресу ... г. Сыктывкара, имея умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения ... марки ..., ... ..., принадлежащего ШВА, без разрешения собственника, путём разбития стекла передней правой пассажирской двери, проник в ... попытался сомкнуть их между собой, чтобы завести двигатель. Однако, довести свой умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был замечен и задержан ШВА, проходившим мимо автомашины.

В судебном заседании подсудимый Игнатов полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Прокурор и потерпевший на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Игнатов, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Игнатова судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть неоконченное по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признаёт возмещение ущерба, причиненного преступлением, явку с ..., раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Игнатов, на менее тяжкую, не усматривается.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно без изоляции Игнатова от общества, то есть с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания и будет отвечать положениям ст. 60 УК РФ об общих началах назначения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Игнатова ВВ признать виновным по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Игнатову наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год, обязав его в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства и работы, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному Игнатову до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ... хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать, в т. ч. со своим защитником, в рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом.

Судья С.Н. Морозов