Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4946/2013 ~ М-2685/2013 от 01.03.2013

Дело № 2-4946/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                      Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ..... к Гусеву В.А., Гусевой Е.Н. и Покровской Е.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец» обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в размере 125867,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3976,04 руб., и расходов на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Гусев В.А. с семьей по договору социального найма занимают двухкомнатную квартиру № общей площадью 42,3 кв. м, в АДРЕС. Ответчики в течение долгого времени не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 125867,92 коп. Несмотря на неоднократные письменные обращения, ответчики задолженность не оплачивают, в связи, с чем истец вынужден обратится в суд.

Истец: представитель МУП «истец» в судебном заседании на иске настаивала и просила удовлетворить его в полном объеме.

Ответчики: Покровская К.В. и Гусев В.А. с требованиями согласились. Ответчица Гусева Е.Н. в судебное заседание не явилась.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Гусев В.А. предоставлена 2х комнатная АДРЕС (л.д. 7).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Гусев В.А., Гусева Е.Н., Покровская К.В., ФИО1, ФИО2 (л.д.9).

На них открыт лицевой счет (л.д.8).

Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 125867,92 руб. (л.д. 13).

В адрес ответчиков истцом направлялись уведомления, с просьбой погасить имеющуюся задолженность. До настоящего время задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Государственная пошлина в размере 1003 руб. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением и подлежит взысканию с ответчиков.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 1003 руб., что подтверждается договором на представительство в суде № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гусева В.А., Гусевой Е.Н. и Покровской Е.Н. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ..... задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг, содержание и ремонт жилья в размере 125867,92 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3976,04 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб., а всего взыскать 130846,96 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

        Судья: