Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-302/2020 от 22.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов 21 августа 2020 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л.,

с участием Волохова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Волохова Владимира Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженцапос. <адрес>, холостого, работающего в ООО Титан-2 стропальщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Волохов В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции МО МВД России «Курчатовский» Курской области в связи с исполнением ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 часов 15 мин. Волохов В.В., находясьв общественном местена третьем этаже общежития «Титан-2», расположенного напротив дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 13 ч.1 п. 14 Федерального закона «О полиции»,чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела Волохов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснения Волохов В.В., изучив материалы дела, считаю, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 часов 15 мин. Волохов В.В., находясьв общественном месте на третьем этаже общежития «Титан-2», расположенного напротив дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 13 ч.1 п. 14 Федерального закона «О полиции»,чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что Волохов В.В. задержан21.ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 часов 15 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ г. о доставлении Волохова В.В. для составления протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

    - рапортом сотрудника полиции Акимова А.А., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ г. в 13 часов 05 минут из дежурной части поступило сообщение о том, что в <адрес> в общежитии «Титан-2» возможен конфликт с дракой между жителями общежития. По приезду в Общежитие «Титан-2» был установлен гражданин Волохов В.В., который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции в Курчатовской ЦРБ о прохождении медицинского освидетельствования отказался;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным врачом ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» п. им. К.ФИО7 Е.И., имеющим специальную подготовку. В данном акте содержится запись об отказе Волохова В.В. от медицинского освидетельствования.

Действия Волохова В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудниками полиции к Волохову В.В. требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является соответствующим положениям Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина Волохова В.В. доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Волохову В.В. разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности назначить Волохову В.В. наказание в виде штрафа в размере, в пределах санкции статьи.

     На основании изложенного, в соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Волохова Владимира Владимировичапризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплата штрафа производится: получатель УФК по Курской области (МО МВД России «Курчатовский») л/с 04441138690; КПП 463401001, ИНН 4612002026, ОКТМО 38708000, номер счета получателя платежа 40101810445250010003 в Отделение Курск г.Курск, БИК 043807001, УИН:18880346200004950389, КБК 18811601191019000140.

Разъяснить Волохову В.В.что назначенный штраф в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа представить в Курчатовский городской суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             М.Л. Халина