Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-592/2020 от 08.06.2020

Судья Мелкозерова Т.В. дело № 72-592/2020

УИД 66RS0014-01-2020-000312-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А. 18 июня 2020 года при подготовке к рассмотрению жалобы защитника юридического лица Андрианова Е.А. на решение судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 19 мая 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением начальника полиции МО МВД России «Алапаевский» от 21 февраля 2020 года № государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Верхнесинячихинский агропромышленный техникум» (далее по тексту ГАПОУ СО «Верхнесинячихинский агропромышленный техникум») назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи от 19 мая 2020 года постановление о назначении наказания оставлено без изменения.

На указанное решение судьи 03 июня 2020 года защитником Андриановым Е.А. подана жалоба.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение судьи по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия решения судьи была получена защитником Андриановым Е.А. 20 мая 2020 года (л.д. 36), в связи с чем последним днем для подачи жалобы на решение судьи городского суда являлось 01 июня 2020 года.

Между тем, жалоба подана защитником Андриановым Е.А. 03 июня 2020 года (л.д. 39), то есть с пропуском установленного срока для обжалования.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Однако с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования защитник Андрианов Е.А. не обращался, поэтому его жалоба подлежит оставлению без рассмотрения с прекращением производства по ней.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

прекратить производство по жалобе защитника юридического лица Андрианова Е.А. на решение судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 19 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГАПОУ СО «Верхнесинячихинский агропромышленный техникум».

Дело об административном правонарушении возвратить Алапаевскому городскому суду Свердловской области.

Судья Ю.А. Филиппова