Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7131/2016 ~ М-148/2016 от 12.01.2016

                                    Дело №2-7131/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

06 июля 2016 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Долговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Кристалл-2» к Пашкову ФИО5 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Кристалл-2» обратилось в суд с исковым заявлением к Пашкову П.Н., требуя взыскать с последнего в их пользу сумму задолженности по взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником <адрес> <адрес> в <адрес>, несвоевременно и ненадлежащим образом вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные оказываемые наравне с ними услугами, в связи, с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность отказывается, просят взыскать с Пашкова П.Н. сумму задолженности в размере 55 788,06 рублей, пени в размере 10 569,59 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7 488,98 рублей, государственную пошлину в размере 2 190,73 рублей.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Кристалл-2» - Эккерт О.П., действующая по доверенности от 01.10.2015 года представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Пашкову П.Н. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

Ответчик Пашков П.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец ТСЖ «Кристалл-2» отказался от заявленных требований к Пашкову П.Н. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ ТСЖ «Кристалл-2» от иска к Пашкову П.Н. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу требований п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, суд, учитывая, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 190,73 рублей, что подтверждается платежным поручением №241 от 02.12.2015 года, исходя из заявленного истцом ходатайства о возврате государственной пошлины, полагает возможным обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Красноярска возвратить ТСЖ «Кристалл-2» государственную пошлину в сумме 2 190,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Кристалл-2» к Пашкову ФИО5 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Товариществу собственников жилья «Авантаж» уплаченную на счет УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Советскому району г. Красноярска) государственную пошлину платежным поручением №241 от 02.12.2015 года на сумму 2 190,73 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий: А.А. Яниева