Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2248/2015 ~ М-1895/2015 от 26.06.2015

Дело № 2-2248/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2015 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Грачевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Миронова С.И. к Прутской Л.К., Саренковой А.С. о разделе лицевого счета для оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Миронов С.И. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что он состоял в браке с Мироновой (ФИО9) Л.К. ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В период брака им была предоставлена 2-х комнатная квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. многоквартирного дома №, расположенного по <адрес> в <адрес>, по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенного между МУ «ФИО14», им и членами его семьи Мироновой Л.К. (ДД.ММ.ГГГГ. в связи с заключением брака Прутская Л.К.), Саренковой (Мироновой) А.С. – дочерью.

Указанная квартира состоит из 2-х жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., а также подсобных помещений: кухня площадью <данные изъяты> кв.м., санузел площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м.

После расторжения брака сложился следующий порядок пользования спорной квартирой: он занимает комнату с площадью <данные изъяты> кв.м., ответчик Саренкова (Миронова А.С.) - одну комнату с площадью <данные изъяты> кв.м., в общем пользовании находятся туалет, ванная, коридор. После расторжения брака Прутская Л.Б. добровольно выехала из квартиры по адресу: <адрес> и до настоящего времени проживает по другому адресу. Однако между ними не достигнуто соглашение по оплате за пользование жилым помещением и коммунальным услугам.

На основании вышеизложенного, просил распределить следующий порядок платы коммунальных услуг за квартиру: за ним, Мироновым С.И., признать обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в размере 1/3 доли от ежемесячно начисляемой суммы; за ответчиком Прутской (Мироновой) Л.К. в размере 1/3 доли от начисленной суммы коммунальных услуг; за Саренковой (Мироновой) А.С. в размере 1/3 доли от начисленной суммы коммунальных услуг; возложить на наймодателя обязанность по выдаче каждому нанимателю по договору социального найма жилого помещения для оформления отдельного платежного документа по оплате коммунальных услуг; разделить финансовый лицевой счет для оплаты коммунальных услуг в квартире № дома № по <адрес>, с оформлением отдельных финансовых лицевых счетов на него, Саренкову (Миронову) А.С. и Прутскую Л.К.

До начала рассмотрения дела по существу в судебном заседании в адрес суда от сторон: истца по делу Миронова С.И. и ответчиков по делу Прутской Л.К. и Саренковой А.С. поступило мировое соглашение, которое они просили утвердить судом и согласно которому: 1. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается от иска в полном объеме и согласен с тем, что квартплата и коммунальные услуги за квартиру №, дома № по улице <адрес>, начиная с <данные изъяты> оплачиваются истцом Мироновым С.И. и ответчиком Прутской Л.К. по счетам-квитанции пополам. 2. Прутская Л.К. согласна с условиями и порядком исполнения пункта 1 мирового соглашения и обязуется его выполнять. 3. Ответчик Саренкова А.С. согласна с условиями мирового соглашения. 4. Стороны согласны с условиями мирового соглашения, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

Указанное мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно чч.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мировое соглашение сторон, выраженное в адрес суда в письменной форме приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мироновым С.И. и ответчиками по делу Прутской Л.К., Саренковой А.С. по которому:

1. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истец отказывается от иска в полном объеме и согласен с тем, что квартплата и коммунальные услуги за квартиру №, дома № по <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ оплачиваются истцом Мироновым С.И. и ответчиком Прутской Л.К. по счетам-квитанции пополам.

2. Прутская Л.К. согласна с условиями и порядком исполнения пункта 1 мирового соглашения и обязуется его выполнять.

3. Ответчик Саренкова А.С. согласна с условиями мирового соглашения.

4. Стороны согласны с условиями мирового соглашения, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску Миронова С.И. к Прутской Л.К., Саренковой А.С. о разделе лицевого счета для оплаты коммунальных услуг - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья Тарасова И.Г.