Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-26/2017 (2-2122/2016;) ~ М-1899/2016 от 19.08.2016

Дело № 2-26/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31января 2017 года Г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Масловой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО3 Анур кызы о признании договора страхования незаключенным,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3, в котором просил признать незаключенным договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису серии ЕЕЕ №, выданный собственнику ТС ФИО3, незаключенным, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, нотариальные расходы в размере 100 рублей (л.д. 5-9).

В обоснование своих требований Общество ссылалось на то, что оно не заключало с ФИО10     Ф.А. договора страхования по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечен ФИО5

В судебном заседании представитель Общества ФИО6 участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки суду не представила, об отложении дела не просила, письменных пояснений по делу в суд не направила.

Третье лицо ФИО5 о слушании дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не направил, об отложении дела не просил.

В соответствии с требованиями статей 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 статьи 940 ГК РФ определено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (пункт 2 статьи 940 ГК РФ).

Согласно статье 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО определено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности. В случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа страхователю направляется страховой полис в виде электронного документа.

В судебном заседании из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в городе Петропавловске-Камчатском по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО5 (собственник транспортного средства ФИО7) на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 8.12 Правил дорожного движения РФ. В результате происшедшего пострадал автомобиль Ниссан Икс Треил государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8(л.д.51, дело № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, гражданская ответственность ФИО5(собственник транспортного средства ФИО3), участника дорожно-транспортного происшествия, на момент ДТП была застрахована в СК «Согласие» по полису ОСАГО ЕЕЕ №.

Однако, судом установлено, что бланк БСО серии ЕЕЕ № Камчатскому филиалу ООО «СК «Согласие» не выдавался. Оригинальный договор с указанными выше серией и номером оформлен на иного страхователя – ФИО2 при использовании транспортного средства <данные изъяты>, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, предоставленной РСА, в автоматизированной системе РСА имеются сведения о договоре ОСАГО ЕЕЕ № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключен ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СК «Согласие» в отношении транспортного средства г/н №, VIN №(л.д.16-53).

Ответчику неоднократно предлагалось представить суду страховой полис серии ЕЕЕ №, который был предъявлен сотруднику ГИБДД в момент дорожно-транспортного происшествия водителем ФИО5, а также квитанцию об оплате страховой     премии.

    В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    К письменным доказательствам согласно части 1 статьи 71 ГПК РФ относятся содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

    Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются, в частности, тогда когда дело невозможно разрешить без подлинных документов (часть 2 статьи 71 ГПК РФ).

    По смыслу приведенных норм в случае несогласия страховщика с фактом заключения договора страхования и оспаривания им подлинности страхового полиса, страхователь обязан предоставить подлинник указанного документа.

    Ответчик подлинный страховой     полис не предоставил.

    Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу не представлены оригиналы исследуемых документов и в соответствии со ст. 16 ФЗ-73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и ст. 85 ГПК РФ невозможно дать заключение по поставленным перед экспертом вопросам(л.д.128-132).

    Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №, оформленный на имя ответчика ФИО3 от имени общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» не заключался.

С учетом того, что ни ответчик ФИО3, ни третье лицо ФИО5 не представили суду каких-либо доказательств заключения ими с Обществом договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также доказательств уплаты ими страховой премии, а в ходе судебного разбирательства не установлен факт выдачи истцом ответчику страхового полиса, как и не установлен факт обращения ответчика либо третьего лица к данному страховщику или его агенту по поводу заключения договора ОСАГО, то исковые требования о признании договора страхования между сторонами незаключенным подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (л.д. 11), нотариальных расходов в сумме 100 рублей(л.д.10) также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить.

Признать договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису серии ЕЕЕ №, выданный собственнику ТС ФИО3 Анур кызы, незаключенным.

Взыскать с ответчика ФИО3 Анур кызы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, нотариальные расходы в размере 100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Н.И.Маслова