Дело № 2–5947/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 29 апреля 2015 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.,
при секретаре Осиповской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Империалъ» к Суворову А. А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Империалъ» (далее ООО «Империалъ») обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что между ООО «Империалъ» и Суворовым А.А. был заключен договор займа № от 27.03.2014. Пунктом 1.2 договора установлено, что сумма займа составляет 40 000 рублей, размер процентов за пользование денежными средствами составляет 9% ежемесячно (но не менее 1 000 рублей) на всю сумму займа. Денежные средства в размере 40 000 рублей были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата суммы займа и процентов – до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составила 30 000 рублей. Проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составили 5 481 рубль. Пени за просрочку исполнения обязательств составляют 58 000 рублей, однако данная сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, размер неустойки следует считать 20 000 рублей. Пунктом 5.1. Договора установлено, что в целях исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов Заёмщик предоставляет Займодавцу в залог транспортное средство модель ГАЗ 3307, VIN №, 1995 года выпуска, согласно пункта 5.5. Договора предмет залога находится в распоряжении Ответчика. Просили взыскать с Суворова А.А. в пользу ООО «Империалъ» сумму займа в размере 30 000 рублей, проценты на сумму займа – 5 481 рубль, пени за просрочку возврата процентов – 20 000 рублей, расходы по уплате госпошлины – 7 865 рублей; обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки (модель) ГАЗ 3307, VIN №, 1995 года выпуска путем продажи на публичных торгах и установить начальную продажную стоимость при реализации на торгах предмета залога в размере 40 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункты 1, 3 статьи 810 указанного Кодекса).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Суворовым А.А. получена денежная сумма в размере 40 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по договору займа с обеспечением, заключенному с ООО «Империалъ», сумма займа ответчиком в полном объеме до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного, суду не представлено.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных условиями договора. Пунктом 3.1 договора займа стороны согласовали процентную ставку в размере 9% на сумму займа, которая находится на руках у заемщика, в месяц, но не менее 1 000 рублей в месяц.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа, ответчик передал в залог транспортное средство – автомобиль ГАЗ 3307, VIN №, 1995 года выпуска.
Установлено и подтверждено в ходе судебного заседания представителем истца, что Суворовым А.А. в счет погашения процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в размере 33 300 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности Суворова А.А. перед истцом по уплате долга и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рубль, что соответствует заявленной истцом ко взысканию сумме. Указанная задолженность подлежит взысканию с Суворова А.А.
Пункт 7.2 договора займа устанавливает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства за нарушение сроков возврата процентов или основного долга, в виде уплаты пени в размере 5% за каждый день просрочки от суммы займа.
Согласно представленному истцом расчету, сумма пени с учетом ее уменьшения истцом, ввиду несоразмерности, составляет <данные изъяты> рублей.
Вместе с тем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых пеней с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рубль и пени за просрочку исполнения обязательств – <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с пунктом 11 статьи 282 Закона РФ от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки (модель) ГАЗ 3307, VIN №, 1995 года выпуска, путем продажи на публичных торгах и установить начальную продажную стоимость при реализации на торгах предмета залога в размере 40 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7 414 рублей 43 копейки.
При таких установленных обстоятельствах требования ООО «Империалъ» подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░░ 3307, VIN №, 1995 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.04.2015.