Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 апреля 2020 года г. Октябрьск
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Самойловой Н.П. к Самойлову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Самойлова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Самойлову В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Самойлова Н.П. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и показала, что она является собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом. Раньше данный дом принадлежал ей и её мужу ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и который свою долю при жизни завещал ей. В 2009 году муж с её согласия прописал в их доме своего сына Самойлова В.А., который фактически постоянно в доме не проживал. Первое время он приезжал, поживет немного и уедет. Примерно с 2012-2013 года он в доме вообще не жил и не приезжал к ним. Приезжал только на похороны отца, а после его смерти, то есть после 9 сентября 2016 года не приезжал совсем и не звонил. Вещей Самойлова В.А. в её доме нет. Она желает выписать Самойлова В.А. из принадлежащего ей дома, так как ей постоянно приходят штрафы на имя Самойлова В.А., приезжают судебные приставы-исполнители, звонят из банков, где он набрал кредитов, и угрожают ей. Все это отражается на её здоровье. Где проживает Самойлов В.А. ей не известно. Просит удовлетворить её требования, признать Самойлова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Самойлов В.А. в судебное заседание не явился, его место жительства не известно.
Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч.ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Представитель МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, составу суда доверяют, иных ходатайств не имеют.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что Самойлова Н.П. её тетя. После смерти мужа, то есть после ДД.ММ.ГГГГ Самойлова Н.П. проживает в своем доме одна. Ей известно, что в доме прописан Самойлов В.А. - сын умершего мужа ФИО2, который после смерти отца в доме ни разу не появлялся. Когда отец - ФИО10. был живой, его сын также приезжал к ним редко.
Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ч.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ч. 2 ст. 292 ГК РФ).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Самойловой Н.П. на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 22.03.2005г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.04.2005г., и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.03.2017г.. В данном доме с согласия собственников 02 июня 2009 года зарегистрирован Самойлов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как установлено в судебном заседании, ответчик с момента регистрации не вселялся и постоянно не проживал в спорном жилом помещении.
Самойлов В.А. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, не хранит в нем своих вещей, не оплачивает коммунальные услуги,а поэтому согласно ст.304 ГК РФ Самойлова Н.П., как собственник данного жилого помещения, может требовать устранения всяких нарушений её прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Сам по себе факт регистрации ответчика в доме не порождает право на жилую площадь.
С учетом изложенного суд считает исковые требования Самойловой Н.П. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Самойловой Н.П. удовлетворить.
Признать Самойлова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Снять Самойлова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья подпись Т.А. Голова
Копия верна
Судья: Т.А. Голова