Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2021 ~ М-292/2021 от 08.02.2021

УИД 26RS0024-01-2021-000600-46

Дело № 2-516/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Невинномысск 26 февраля 2021 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Маливанец Н.С.,

с участием ответчика Шутовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Шутовой Наталье Алексеевне о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шутовой Н.А. и потребовал взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от 07.07.2015 в размере 191716 руб.88 коп. из которых: 152774,11 руб.- просроченный основной долг, 37042,64 руб. –просроченные проценты, 949,36 – руб., пени, 950,77 руб. – пени по просроченному долгу, а также расторгнуть договор и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11034 руб. В обоснование истец указывает, что кредит был выдан в предусмотренном договором размере 299000 руб., под 22,9% годовых, однако, погашение задолженности осуществлялось ненадлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Шутова Н.А. признала исковые требования, пояснила, что действительно брала кредит, понимает, что должна возвратить долг, задолженность образовалась по причине трудного материального положения. Просила принять признание иска, последствия ей разъяснены и понятны.

В соответствии с п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Договор подлежит расторжению, требования п.2 ст. 452 ГК РФ о досудебном порядке урегулирования спора соблюдены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с Шутовой Натальи Алексеевны <данные изъяты> рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 07.07.2015 в общей сумме по состоянию на 31.12.2020 включительно 191716,88 рублей, из которых:

-152774,11 рублей – просроченный основной долг,

-37042,64 рубля – просроченные проценты,

-949,36 рублей – пени,

-950,77 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Шутовой Натальи Алексеевны <данные изъяты> рождения, уроженки ст<данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11034 рубля.

Расторгнуть кредитный договор № от 07.07.2015.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Н. Угроватая