Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2015 (2-1045/2014;) ~ М-1003/2014 от 23.12.2014

Дело № 2–146/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2015 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Кокориной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банка» Общества с ограниченной ответственностью к Аббасову А.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к Аббасову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...>, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <...> на срок <...> месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере <...> % годовых. Истец, принятые на себя обязательства, исполнил надлежащим образом, перечислив сумму займа на счет заемщика. Исковые требования заявлены в связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом исполняются в нарушение условий кредитного договора.

В судебное заседание стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились.

Истец при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

По адресу регистрации по месту постоянного жительства ответчик был извещен о судебном заседании заказным письмом с вложением судебной повестки и определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству. Заказное судебное письмо возвращено в суд с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела путем направления судебного извещения по адресу его постоянного места жительства, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре § 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа и согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между «Сетелем Банк» ООО и Аббасовым А.Г.о., последнему выдан кредит на неотложные нужды в размере <...>. на срок <...> месяца, с уплатой <...> % годовых за пользование кредитом. В общую сумму кредита включены - кредит на неотложные нужды (<...> руб.) и кредит на оплату стоимости услуги «СМС-информатор» за весь срок кредитования (<...> руб.). Согласно условий договора, возврат суммы основного долга, уплата комиссии и процентов за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии производится ответчиком ежемесячно – 7-го числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в течение <...> месяцев (дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ) в размере <...> (л.д. 20-21 – копия кредитного договора, л.д. 22-23 - копия анкеты-заявления заемщика). Кроме того, условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств в виде неустойки в размере: 50 руб. – если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 руб.; 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 700 руб. – если сумма просрочки платежа больше 100 руб.

Выпиской из лицевого счета № подтверждается исполнение банком своих обязанностей по выдаче ответчику кредитных денежных средств в размере <...> руб. (л.д. 16). Этим же документом, а также расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, размер задолженности, который составил <...>, из них: сумма основного долга – <...>, проценты за пользование кредитом – <...>, проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – <...> (л.д. 15).

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и является математически верным. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком - Аббасовым А.Г. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № - неоднократного нарушения сроков уплаты ежемесячного платежа, его невнесения в полном размере начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита.

Оценив, предоставленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает подлежащим удовлетворению законные и обоснованные требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, а также задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец, согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за № при обращении в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <...>, которые, с учетом принимаемого по делу решения об удовлетворении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ 1027739664260) ░░░░░ <...>, ░ ░░░ ░░░░░ <...> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, <...> – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ -