Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1360/2016 ~ М-647/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-1360/2016

Поступило в суд: 15 февраля 2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2016 года                                                    г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего                                       Зверинской А.К.

при секретаре                                          Демидове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головацкого Василия Романовича к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Правительству Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Головацкий В.Р. обратился в суд с иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Правительству Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Головацкий Роман Григорьевич, которому принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №....

Данный участок предоставлен в собственность Головацкому Р.Г. на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №....

Факт принятия истцом наследства в виде земельного участка расположенного по адресу <адрес>, участок №..., кадастровый №..., площадь кв.м., а также отказ иных наследников в принятии спорного наследственного имущества установлен решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28.10.2015 г.

В настоящее время истец лишен возможности оформить право собственности на указанный земельный участок, так как нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что умершим своевременно не было получено свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок по установленной форме.

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №....

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик – администрация Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик - Правительство Новосибирской области также направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, в заявлении указал, что признание за истцом права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок не затрагивает прав Новосибирской области в лице Правительства Новосибирской области.

Третье лицо – Головацкая Я.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ Головацкому Р.Г. был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, участок №....

Головацкий Р.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, приложенным в материалы дела.

Согласно свидетельству о рождении, истец Головацкий В.Р. является сыном Головацкого Р.Г.

Из материалов дела следует, что нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Кожуховской С.В. Головацкому В.Р. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности на землю наследодателя.

Как следует из информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области сведения о зарегистрированных правах на спорный объект отсутствуют, однако ДД.ММ.ГГГГ Головацким В.Р. было подано заявление о приостановлении государственной регистрации в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал Головацкому Р.Г. на праве собственности.

На основании с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании положений ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 28 октября 2015 года установлен факт принятия наследства истцом. Указанное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно представленной нотариусом Кожуховой С.В. информации, с заявлением о принятии наследства после смерти Головацкого Р.Г. обратилась супруга Головацкая Я.Ф., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя. Сын наследодателя – Головацкий Руслан Романович, подал заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства по закону в пользу Головацкой Ярославы Федоровны.

С заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, обратился сын наследодателя Головацкий Василий Романович, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием подтверждения права собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал Головацкому Р.Г. на праве собственности, обстоятельство фактического принятия Головацким В.Р. наследственного имущества после смерти отца судом установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования Головацкого В.Р. о признании права собственности на земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Головацкого Василия Романовича к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Правительству Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Головацким Василием Романовичем право собственности на земельный участок с местоположением: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок №..., кадастровый №..., площадь кв.м..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2016 г.

Судья                                         А.К. Зверинская