Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1083/2012 ~ М-918/2012 от 02.04.2012

Дело № 2-1083/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2012 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи         Дорошенко О.Н.

при секретаре                     Костюченко Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску Полешко А.В. к Государственному учреждению Центр занятости населения г. Волгограда о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, признании незаконными действий государственного учреждения центра занятости населения г. Волгограда по нарушению его прав,

у с т а н о в и л:

Полешко А.В. обратился в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском к ГУ Центр занятости населения г. Волгограда, в котором просит обязать ответчика возместить ему материальный ущерб в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован в качестве безработного в межрайонном отделе занятости населения (МОЗН) <адрес> ГУ ЦЗН <адрес>, где ему назначили пособие по безработице в размере <данные изъяты>

Истец Полешко А.В. в судебном заседании заявил ходатайство, согласно которого он отказывается от своего иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с отказом от иска ему известны.

Представитель ответчика ГУ Центр занятости населения г. Волгограда Шаповалова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ у истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения дела отказ истца от иска (ст.220 ГПК РФ).

С учетом изложенного суд считает, что отказ Полешко А.В. от иска к Государственному учреждению Центр занятости населения г. Волгограда не противоречит закону, и принимает отказ от требований.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Полешко А.В. к Государственному учреждению Центр занятости населения г. Волгограда о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, признании незаконными действий ГУ ЦЗН г. Волгограда незаконными- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: