Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-127/2013 от 30.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Казаковой Н.П.,

с участием: государственного обвинителя Гайфулина Р.И.,

потерпевшей Штайнгер О.А.,

законного представителя подсудимого Ефимовой Л.П.,

защитника адвоката Шелакина А.И.,

представившего удостоверение № 776 и ордер № 54 от 25 февраля 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ефимова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1 <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ООО «Агрокомплекс «Минусинский», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

31 октября 2012 года около 23 часов Ефимов Е.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя данный умысел, находясь на участке дороги, расположенном по <адрес> напротив <адрес>, тайно похитил принадлежащие потерпевшей ФИО7 корову стельную стоимостью 50000 рублей и телку стельную стоимостью 50000 рублей, которых отогнал в овраг, расположенный западнее <адрес> на расстоянии 1100 м от здания ООО «Агрокомплекс «Минусинский» и забил их, тем самым похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 100000 рублей.

Защитник – адвокат ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Ефимова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям.

Законный представитель мать Ефимова Е.В. – ФИО5 не возражала о прекращении уголовного дела по обвинению ее сына Ефимова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал об удовлетворении заявленного ходатайства, так как, по его мнению, имеются все законные основания для прекращения производства по данному делу в связи со смертью Ефимова Е.В.

Потерпевшая ФИО7 позицию государственного обвинителя поддержала, дополнительно пояснив, что в настоящее время ей возмещен причиненный ущерб на сумму 79000 рублей, настаивает на возмещении ей ущерба в сумме 21000 рублей.

Согласно записи акта о смерти № 149 от 4 февраля 2013 года Ефимов Е.В., 23 января 1986 года рождения, умер 28 января 2013 года в п. Прихолмье Минусинского района Красноярского края.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что возражений против прекращения уголовного дела в отношении Ефимова Е.В., в связи с его реабилитацией от родственников подсудимого не поступало, а также учитывая мнение адвоката ФИО4, потерпевшей ФИО7, заключение государственного обвинителя ФИО6,, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Ефимова Е.В., суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Ефимова Е.В. подлежит прекращению, в связи с его смертью на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, так как в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.

Согласно ч.2 ст.309 УПК РФ суд закрепляет за потерпевшей ФИО7 право на удовлетворение гражданского иска в размере 21000 рублей и вопрос о возмещении заявленных исковых требований передает на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.                      Уголовное дело в отношении Ефимова ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

2.                      Согласно ч.2 ст.309 УПК РФ за потерпевшей ФИО7 суд признает право на удовлетворение гражданского иска в размере 21000 рублей и вопрос о возмещении заявленных исковых требований в сумме 21000 рублей передает на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

3.                      Вещественные доказательства – две шкуры коровы, копыта с лытками, хвост уши, части внутренностей, вымя, хранящиеся у потерпевшей ФИО7 – оставить по принадлежности потерпевшей; гужевая повозка, хранящаяся у Ефимова Е.В. – оставить по принадлежности у законного представителя ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: