Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-71/2016 от 09.08.2016

№ года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 декабря 2016 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Капустин Д.В.,

с участием представителя прокуратуры <адрес> Небышинец А.А.,

адвоката Федорченко Д.С., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Пикаловой Н.А.,

рассмотрел ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, проживавшего по адресу: <адрес>, о пересмотре приговоров Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.10 УК РФ.

Проверив представленные материалы, суд

УСТАНОВИЛ:

От осужденного ФИО1 поступило ходатайство о пересмотре указанных выше приговоров, в связи с принятием ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, просил привести их в соответствие с действующим законодательством и снизить наказание. Согласно расписки, а также его ходатайства, просил рассмотреть ходатайство без непосредственного участия.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон и доводы, изложенные в ходатайстве, установив значимые обстоятельства, суд приходит к следующему, так, согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Вместе с тем, согласно поступившей в суд копии апелляционного определения, установлено, что по результатам рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции Тамбовского областного суда приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в отношении ФИО1, судом апелляционной инстанции указанные ФИО1 в его ходатайстве доводы были приняты во внимание, приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством и ему было снижено наказание, а сведений о наличии у него судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не следует из вводной и резолютивной части апелляционного определения.

В связи с чем, в удовлетворении ходатайства ФИО1 полагается необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о пересмотре приговоров Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.10 УК РФ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Д.В. Капустин