Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2015 ~ М-426/2015 от 27.08.2015

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года             пос. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Гавриляк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гордиевской О. Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с исковым заявлением к Гордиевской О. Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что 21.05.2013 года ОАО «АЛЬФА-БАНК и Гордиевская О. Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № ILOVVO08130521AGN4VH. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Выдачи кредитной карты, открытия и кредитовании счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" № 553 от 30.04.2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гордиевская О.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Гордиевской О.Н. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 21.05.2013 года по 31.07.2015года. Просит: взыскать с Гордиевской О.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ILOVVO08130521AGN4VH от 21.05.2013 года в размере <данные изъяты> рублей: в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рублей - начисленные неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец – Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, своего представителя не направил, согласно искового заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчица Гордиевская О.Н., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явились о причинах неявки суд не известила, своего представителя не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений относительно исковых требований не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, поскольку по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо определив свои права реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. ст. 233, 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807 – 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20 мая 2013 года Гордиевской О.Н. подписано кредитное предложение о заключении с ОАО «АЛЬФА-БАНК» Соглашения о кредитовании, в рамках которого банк открывает на её имя кредитный счет, номер которого будет указан в выписке по счету кредитной карты; соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты, лимит кредитования составляет <данные изъяты> рублей; процентная ставка за пользование кредитом составляет 28,99 % годовых; беспроцентный период пользования кредитом составляет 100 календарных дней; минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом; дата расчета минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования; дата начала платежного периода - дата, следующая за датой расчета минимального платежа; платежный период заканчивается в 23 часа 00 минут по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода.

20 мая 2013 года Гордиевская О.Н. получила банковскую карту СА –Visa Classic с чипом, № 4154282503096869 к счету № 40817810905680691112 с ПИН-конвертом, что подтверждается распиской Гордиевской О.Н.

21 мая 2013 года, данная карта активирована Гордиевской О.Н., в этот же день Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты присвоен номер ILOVVO08130521AGN4VH.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору ч. 2 ст. 438 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно кредитного предложения, лимит по карте был установлен ответчице в размере 63 <данные изъяты> рублей; процентная ставка за пользование кредитом 28,99% годовых; беспроцентный период пользования кредитом 100 календарных дней; 20 мая 2013 года ответчицей получена банковская карта CA-Visa Classic c чипом, № 4154282503096869 к счету № 40817810905680691112, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом по состоянию на 31.07.2015 года, не доверять которому у суда не имеется оснований; сумма задолженности по кредитной карте на 31.07.2015 года составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рублей - начисленные неустойки, суд находит требования истца обоснованными, поскольку в судебном заседании объективно нашло свое подтверждение неисполнение Гордиевской О.Н. обязательств по Соглашению о кредитовании, заключенному ею с истцом и считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридического лица от 26 декабря 2014 года.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы - государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», удовлетворить.

Взыскать с Гордиевской О. Н. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>

Взыскать с Гордиевской О. Н. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение одного месяца и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:                 В.В. Хаятова