Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2019 ~ М-87/2019 от 04.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Камышла 24 апреля 2019 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-137/2019 по иску Мугинова Равиля Сабировича к ООО «АГРО ВЕК», третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании недействительным договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мугинов Р.С. обратился в суд с иском к ООО «АГРО ВЕК» о признании недействительным договора аренды от 02.07.2018 года земельного участка с кадастровым номером (*№*), номер государственной регистрации договора (*№*), дата государственной регистрации договора 20.07.2018, подписанный между ООО «АГРО ВЕК» и участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (*№*); применении последствий недействительности договора аренды от 02.07.2018 года в виде возврата земельного участка с кадастровым номером (*№*) и аннулирования в едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права аренды ООО «АГРО ВЕК» (*№*) от 20.07.2018.

В судебные заседания, назначенные на 18 и 24 апреля 2019 года стороны (истец Мугинов Р.С., его уполномоченный доверенностью представитель Матвеева С.А., уполномоченный доверенностью представитель ответчика Зиньков А.И., третье лицо), извещенные надлежащим образом, не явились, о чем в деле имеются сведения, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина по чеку по операции Сбербанк онлайн от 28.02.2019 в размере 600 рублей подлежит возврату полностью в связи с оставлением заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГПК РФ; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. В связи с чем нормами ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мугинова Равиля Сабировича к ООО «АГРО ВЕК» о признании недействительным договора аренды земельного участка, оставить без рассмотрения.

Вернуть Мугинову Равилю Сабировичу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по чеку по операции Сбербанк онлайн от 28.02.2019 в размере 600 рублей

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова