Постановления по делу № 5-131/2014 от 19.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Гусь-Хрустальный 19 апреля 2014 года                     

    Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области
Орлова О.А. рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

КИСЕЛЕВА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Киселев ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у дома №, по адресу: <адрес> у магазина « <данные изъяты>» выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, словесно угрожал физической расправой, вел себя агрессивно, на замечания о прекращении противоправных действий не реагировал.

В судебном заседании Киселев ФИО1 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Киселева ФИО1 исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Киселева ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом ст-ны полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом полицейского мобильного взвода <данные изъяты>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Киселев ФИО1 на <адрес> у магазина <данные изъяты>» выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, которые осуществляли патрулирование по указанной улице, словесно угрожал физической расправой, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал; объяснением Киселева ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении, в котором он признал вину в совершении административного правонарушения, протоколом об административном задержании Киселева ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №

    При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного Киселева ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Киселева ФИО1, суд признает его раскаяние.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить Киселева ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Киселева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      Орлова О.А.