Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2020 от 29.07.2020

      Дело № 1-76/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Рыльск                                                                                       09 сентября 2020 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ореховой А.С.,

с участием:

прокуроров Солодилова М.А., Мокаева Т.Б.,

подсудимой Носовой Л.А.,

защитника-адвоката Романенкова А.М., представившего удостоверение от <дата> и ордер от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Носовой Лилии Алексеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Носова Л.А. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Преступление ею совершено при следующих, признанных в суде, обстоятельствах:

08.06.2020 около 22 часов 00 минут находящиеся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Носова Л.А. совместно с Потерпевший №1 пришли в квартиру к Носовой Л.А., расположенную по адресу: <адрес>. По приходу в данную квартиру между указанными лицами произошел половой акт по обоюдному согласию. После произошедшего полового акта Потерпевший №1 вышел из квартиры Носовой Л.А. и пошел домой. В последующем Носова Л.А. и Потерпевший №1 продолжали общение. Однако через несколько дней после произошедшего полового акта Потерпевший №1 прекратил общение с Носовой Л.А., что обидело последнюю.

16.06.2020 около 10 часов 00 минут у Носовой Л.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное привлечение к уголовной ответственности Потерпевший №1 за совершение тяжкого преступления. Реализуя свой преступный умысел, 16.06.2020 около 10 часов 00 минут Носова Л.А. позвонила УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» ФИО2, сообщив ему, что ей необходимо с ним поговорить. По вызову Носовой Л.А. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» младший лейтенант полиции ФИО2 приехал к ней на работу по адресу: <адрес> «Б». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное привлечение к уголовной ответственности Потерпевший №1 за совершение тяжкого преступления, 16.06.2020 около 11 часов 00 минут Носова Л.А. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» младшему лейтенанту полиции ФИО2 умышленно сообщила о том, что в ночь с 13.06.2020 на 14.06.2020 гражданин Потерпевший №1, находясь в <адрес>, совершил ее изнасилование, достоверно зная при этом, что указанные обстоятельства не имели места быть в действительности, то есть Носова Л.А. знала, что в ночь с 13.06.2020 на 14.06.2020 она вместе с Потерпевший №1 не находилась, а 08.06.2020 половой акт между ними произошел по обоюдному согласию.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 16.06.2020 в период времени между 12 часами 00 минутами и 12 часами 10 минутами Носова Л.А., находилась в помещении здания, расположенного по адресу: <адрес> «Б» совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» младшим лейтенантом полиции ФИО2 В этот момент УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рыльский» младший лейтенант полиции ФИО2 достал бланк заявления, при этом в установленном законом порядке разъяснил Носовой Л.А. положения ст. 306 УК РФ, согласно которой, за заведомо ложный донос о совершенном преступлении наступает уголовная ответственность.

Носова Л.А., достоверно зная о том, что произошедший между ней и Потерпевший №1 08.06.2020 половой акт произошел по обоюдному согласию и без применения насилия, а так же о том, что в ночь с 13.06.2020 на 14.06.2020 Потерпевший №1 ее изнасилование не совершал, будучи осведомленной о том, что за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, наступает уголовная ответственность, не отказавшись от своих преступных намерений, на почве обиды на Потерпевший №1, а так же чтобы оправдать себя в глазах своего сожителя ФИО3, желая, чтобы Потерпевший №1 был привлечен к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, 16.06.2020 в период времени между 12 часами 00 минутами и 12 часами 10 минутами, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: <адрес> «Б», действуя с прямым умыслом, направленным на совершение заведомо ложного доноса о совершении тяжкого преступления, осознавая, что она сообщает в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, заведомо несоответствующие действительности сведения о совершенном преступлении, собственноручно написала заявление о привлечении к ответственности Потерпевший №1 за совершение ее изнасилования в ночь с 13.06.2020 на 14.06.2020, при этом своей подписью в соответствующей графе бланка она удостоверила то, что предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. Таким образом, Носова Л.А. совершила заведомо ложный донос о совершении Потерпевший №1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ.

16.06.2020 указанное заявление Носовой Л.А. было зарегистрировано в книге регистраций сообщений о преступлениях МО МВД России «Рыльский» за от <дата>, после чего собранный по данному заявлению материал проверки был передан в Рыльский МСО СУ СК России по Курской области. 24.06.2020 по результатам рассмотрения материалов проверки по заявлению Носовой Л.А. об ее изнасиловании Потерпевший №1 в ночь с 13.06.2020 на 14.06.2020 следователем Рыльского МСО СУ СК России по Курской области в возбуждении уголовного дела было отказано по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Совершая заведомо ложный донос о совершении преступления, Носова Л.А. действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность преступления против правосудия, предвидела причинение ущерба установленному законом порядку правосудия, предварительного следствия и желала наступления этих последствий, чем нарушила нормальное функционирование органов предварительного следствия.

В судебном заседании подсудимая Носова Л.А. вину в предъявленном ей обвинении по ч.2 ст.306 УК РФ признала полностью, поддержала заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указала о том, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, согласна с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного, указанными в обвинительном заключении. Осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Романенков А.М. поддержал ходатайство подсудимой Носовой Л.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мокаев Т.Б. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Носовой Л.А. без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, на строгой мере наказания не настаивает.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Носова Л.А., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Подсудимая Носова Л.А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, указала, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательств░.

░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.306 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.43, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ – ░░░4, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ – ░░░5, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░.38), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.183), ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░" (░.░.185) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.186), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ (░.░.188).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.46 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.306 ░░ ░░,

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.306 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

1-76/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Солодилов Максим Александрович
Мокаев Тимур Борисович
Ответчики
Носова Лилия Алексеевна
Другие
Романенков Александр Михайлович
Суд
Рыльский районный суд Курской области
Судья
Клименко Максим Владимирович
Дело на сайте суда
rylsky--krs.sudrf.ru
29.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2020Передача материалов дела судье
04.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2020Судебное заседание
26.08.2020Судебное заседание
08.09.2020Судебное заседание
09.09.2020Судебное заседание
09.09.2020Провозглашение приговора
19.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2020Дело оформлено
05.10.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее