Приговор по делу № 1-42/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-42\2015 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р АЦ И И

13 марта 2015 года г. Мичуринск

Судья Мичуринского районного суда, <адрес> Сухорукова Е.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Милкина Р.А.

подсудимого Чаркина А.С.

защитника Уколова А.И.

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Нечаевой Т.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чаркина А.С. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца села Сестренка, <адрес>, проживающего <адрес>, образование среднее, холостого, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год ДД.ММ.ГГГГ снят с учета. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Чаркин А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2014 года Чаркин А.С. находился на участке местности, расположенном <адрес> <адрес>, <адрес>. В это время у Чаркина А.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное <данные изъяты>, для личного употребления. <данные изъяты>. После этого Чаркин А.С, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанной <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенному вблизи <адрес>, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Чаркин А.С. переложил вышеуказанный сверток с <данные изъяты>, одетых на нем, <данные изъяты>. В этот же день Чаркин А.С. был задержан сотрудниками полиции на <адрес>, за совершение административного правонарушения, после чего доставлен в служебный кабинет МО МВД России « Мичуринский», расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра у Чаркина А.С., в правом заднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен вышеуказанный сверток с вещественным растительного происхождения.

Согласно исследования ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса, изъятая у Чаркина А.С. в <данные изъяты> массой 11,17 грамм является <данные изъяты>.

Вес наркотического вещества, изъятого у Чаркина А.С. в <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропный вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Чаркин А.С. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, вину признает полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, считает, что действия Чаркина А.С. следует квалифицировать ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности и личность подсудимого, что подсудимый Чаркин А.С. судим, характеризуется удовлетворительно, согласился на рассмотрения дела в особом порядке, раскаялся, имеет неофициальное место работы, способствовал раскрытию преступления, суд в соответствии со ст. 61 п. «и» УК РФ признает обстоятельством смягчающим наказание.

В силу ст. 63 п. «а» УК РФ обстоятельством, отягчающих наказание является рецидив преступления

Приговором Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Чаркин А.С. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ и ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Чаркин А.С. совершил преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока в сентябре месяце 2014 года. Суд считает сохранить в отношении условно осужденного Чаркина А.С. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справки ФКУ УИНН УФСИН России по <адрес> Чаркин А.С. снят с учета ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее преступление Чаркин А.С. совершил до вынесения приговора Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому он осужден по ч. 1ст.166 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в силу ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Статьей 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01. 2007 года № « О практике назначения наказания судами Российской Федерации уголовного наказания» предусмотрено, что при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

Суд считает, возможным приговор Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чаркина А.С. оставить исполнять самостоятельно.

Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст.317 п. 7 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> 11,02 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░