Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2017 от 28.03.2017

Дело № 1-152/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 6 июня 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края,

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора

г. Новороссийска Нечаевой А.Ю., Павловой В.Н.,

подсудимых Куприянова ФИО22, Куприянова ФИО23,

защитников : Соломко Е.Е., представившей удостоверение № 5041, ордер № 356316 ; Глиневой Н.В., представившей удостоверение № 5779, ордер № 548585 ;

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению :

Куприянова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, образование <данные изъяты>, ранее судимого 15.11.2012 г. Красноармейским районным судом г. Волгограда по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима ; 13.05.2013 г. Советским районным судом г. Волгограда по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ; 31.08.2016 г. постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия, освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 8 дней (судимость не погашена), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ ;

Куприянова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, образование <данные изъяты>, холост, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2012 г. рождения, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу : <адрес>, ранее судимого 13.03.2007 г. Ленинским районным судом г. Новороссийска по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (08.11.2010 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, судимость не погашена), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ ;

УСТАНОВИЛ :

Куприянов А.К. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ; совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ; совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ; совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ; совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ; совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ; совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

         Куприянов В.К. совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах : Куприянов А.К. в неустановленное следствием время, но не позднее 26.09.2016 г., в неустановленное следствием месте, имея умысел на хищение денежных средств граждан путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, действуя с прямым умыслом, разработал план и механизм систематического совершения преступлений - хищений денежных средств, путем представления родственником или знакомым граждан, которым якобы нужны денежные средства на лечение. Номера телефонов, на которые намеривался звонить Куприянов А.К. с целью совершения преступлений, были случайными (заранее не определены), а имена родственников и иные сведения, сообщаемые гражданам были им вымышлены.

С целью конспирации своих действий Куприянов А.К. в неустановленное следствием время, но не позднее 26.09.2016 г., в неустановленное следствием месте приобрел сим-карты с абонентскими номерами №, №, №, зарегистрированными на неустановленных лиц и неустановленные сотовые телефоны, которые использовал для совершения преступлений.

Продолжая свои преступные действия, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, заключающегося в увеличении своего имущественного благосостояния за счет чужой собственности, действуя с прямым умыслом, осознавая преступный характер своих действий, Куприянов А.К. совершил мошенничество при следующих обстоятельствах :

26.09.2016 г. в 13 часов 47 минут, Куприянов А.К. находясь в радиусе действия базовой станции, расположенной по адресу : <адрес>, труба ОАО «Краснодартеплоэнерго» котельной 9-го мкр., более точное место следствием не установлено, используя неустановленный сотовый телефон с абонентским номером №, осуществил звонок на стационарный телефон с абонентским номером №, принадлежащим Потерпевший №4, которая находилась по адресу своего проживания : <адрес>, ул. <адрес>. В ходе телефонного разговора, Куприянов А.К., представившись ее знакомым по имени Сергей, сообщил Потерпевший №4 заведомо ложные сведения, о своем заболевании и необходимой ему операции, тем самым обманул Потерпевший №4, которая будучи введенная в заблуждения, полагая, что ведет беседу со своим знакомым по имени Сергей, добровольно предложила Куприянову А.К. свою помощь, заключающуюся в перечислении ему денежных средств на операцию. Куприянов А.К. согласился и продиктовал Потерпевший №4 банковскую карту №, на которую необходимо перевести денежные средства.

26.09.2016 г. в 15 часов 09 минут, Потерпевший №4 находясь в отделении банка «Сбербанк России» расположенном по адресу : <адрес>, ул. <адрес>, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Куприянова А.К., будучи убежденной, что поможет своему знакомому по имени Сергей, который нуждается в помощи, перечислила со своей банковской карты № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8, не осведомленной о преступных намерениях Куприянова А.К., денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Получив от Потерпевший №4 денежные средства в сумме 30 000 рублей, Куприянов А.К. похитил их путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 значительный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Он же, 17.10.2016 г. в 10 часов 41 минуту, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, заключающегося в увеличении своего имущественного благосостояния за счет чужой собственности, действуя с прямым умыслом, осознавая преступный характер своих действий, находясь в радиусе действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес>, труба ОАО «Краснодартеплоэнерго» котельной 9-го мкр., более точное место следствием не установлено, используя неустановленный сотовый телефон с абонентским номером №, осуществил звонок на стационарный телефон с абонентским номером №, принадлежащим Потерпевший №5, которая находилась по адресу своего проживания : <адрес>. В ходе телефонного разговора, Куприянов А.К. представившись ее двоюродным братом по имени Юрий, сообщил Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о своем заболевании, и необходимой ему операции, на которую ему необходимы денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым обманул Потерпевший №5, которая, будучи введенной в заблуждения, полагая, что ведет беседу со своим двоюродным братом по имени Юрий, согласилась оказать свою помощь, заключающуюся в перечислении денежных средств, на банковскую карту №.

17.10.2016 г. в 14 часов 27 минут, Потерпевший №5 находясь в отделении банка «Сбербанк России» расположенном по адресу : <адрес>, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Куприянова А.К., будучи убежденной, что поможет своему двоюродному брату, который нуждается в помощи, перечислила на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8, не осведомленной о преступных намерениях Куприянова А.К., денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Получив от Потерпевший №5 денежные средства в сумме 20 000 рублей, Куприянов А.К. похитил их путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №5 значительный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Он же, 21.10.2016 г. в 12 часов 26 минут, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, заключающегося в увеличении своего имущественного благосостояния за счет чужой собственности, действуя с прямым умыслом, осознавая преступный характер своих действий, находясь в радиусе действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес>, труба ОАО «Краснодартеплоэнерго» котельной 9-го мкр., более точное место следствием не установлено, используя неустановленный сотовый телефон с абонентским номером №, осуществил звонок на стационарный телефон с абонентским номером № принадлежащем ФИО9, которая находилась по адресу своего проживания : <адрес>, д. ?, <адрес>. В ходе телефонного разговора, Куприянов А.К. представившись ее сыном ФИО10, сообщил ФИО9 заведомо ложные сведения, о своем заболевании и необходимом лечении, на которое ему необходимы денежные средства в сумме 35000 рублей, тем самым обманул ФИО9, которая, будучи введенной в заблуждения, пологая, что ведет беседу со своим сыном ФИО10, согласилась оказать свою помощь, заключающуюся в личной передаче денежных средств и сообщила адрес своего проживания.

21.10.2016 г. в период с 12 часов 53 минут до 12 часов 57 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО10, находясь в <адрес>, расположенной по адресу : <адрес>, д. ?, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Куприянова А.К., будучи убежденной, что поможет своему сыну ФИО10, который нуждается в помощи, передала Куприянову А.К. денежные средства в сумме 35 000 рублей.

Получив от ФИО9 денежные средства в сумме 35 000 рублей, Куприянов А.К. похитил их путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО9 значительный ущерб на сумму 35 000 рублей.

Он же, 25.10.2016 г. в 12 часов 10 минут, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, заключающегося в увеличении своего имущественного благосостояния за счет чужой собственности, действуя с прямым умыслом, осознавая преступный характер своих действий, находясь в радиусе действия базовой станции расположенной по адресу : <адрес>», более точное место следствием не установлено, используя неустановленный сотовый телефон с абонентским номером №, осуществил звонок на стационарный телефон с абонентским номером № принадлежащем Потерпевший №6, который находился по адресу своего проживания: <адрес>. В ходе телефонного разговора, Куприянов А.К. представившись его внуком Потерпевший №6, сообщил Потерпевший №6 заведомо ложные сведения, о своем заболевании и необходимом лечении, на которое ему необходимы денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым обманул Потерпевший №6, который будучи введенным в заблуждение, полагая, что ведет беседу со своим внуком Потерпевший №6, согласился оказать свою помощь, заключающуюся личной передаче денежных средств и сообщил адрес своего проживания.

25.10.2016 г. в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №6 находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Куприянова А.К. будучи убежденным, что поможет своему внуку Потерпевший №6, который нуждается в помощи, передал неустановленному лицу денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Получив денежные средства в сумме 20 000 рублей, Куприянов А.К. похитил их путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №6 значительный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Он же, 29.10.2016 г. в 13 часов 11 минут, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, заключающегося в увеличении своего имущественного благосостояния за счет чужой собственности, действуя с прямым умыслом, осознавая преступный характер своих действий, находясь в радиусе действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес> «Детский дом творчества», более точное место следствием не установлено, используя неустановленный сотовый телефон с абонентским номером №, осуществил звонок на стационарный телефон с абонентским номером № принадлежащем Потерпевший №2, которая находилась по адресу своего проживания : <адрес>. В ходе телефонного разговора, Куприянов А.К. представившись ее сыном ФИО11, сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные сведения, о своем заболевании и необходимом лечении, на которое ему необходимы денежные средства в сумме 20 000 рублей, тем самым обманул Потерпевший №2, которая будучи введенной в заблуждение, полагая, что ведет беседу со своим сыном ФИО11, согласилась оказать свою помощь, заключающуюся в перечислении денежных средств, на банковскую карту №.

29.10.2016 г. в 13 часов 48 минут, Потерпевший №2 находясь в отделении банка «Сбербанк России» расположенном по адресу: <адрес>, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Куприянова А.К. будучи убежденной, что поможет своему сыну ФИО11, который нуждается в помощи, перечислила со своей банковской карты № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8, не осведомленной о преступных намерениях Куприянова А.К., денежные средства в сумме 10 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут, находясь в отделении банка «Сбербанк России» расположенном по вышеуказанному адресу, перечислила со своей банковской карты № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8, денежные средства в сумме 10 000 рублей.

30.10.2016 г. в 10 часов 30 минут, Куприянов А.К. находясь в радиусе действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес> «Детский дом творчества», более точное место следствием не установлено, продолжая свои преступные действия, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба от противоправного изъятия чужого имущества, желая наступления таких последствий, совершая преступление из корыстных побуждений, используя неустановленный сотовый телефон с абонентским номером №, осуществил звонок на абонентский № принадлежащем Потерпевший №2, и убедил ее перечислить на банковскую карту № денежные средства в сумме 30 000 рублей.

30.10.2016 г. в 11 часов 31 минуту, Потерпевший №2 находясь в отделении банка «Сбербанк России» расположенном по адресу: <адрес>, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Куприянова А.К. будучи убежденной, что поможет своему сыну ФИО11, который нуждается в помощи, перечислила со своей банковской карты № на банковскую №, принадлежащую ФИО8, не осведомленной о преступных намерениях Куприянова А.К., денежные средства в сумме 30 000 рублей.

Получив денежные средства на общую сумму 50 000 рублей, ФИО1 похитил их путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Он же, 05.11.2016 г. в 13 часов 50 минут, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, заключающегося в увеличении своего имущественного благосостояния за счет чужой собственности, действуя с прямым умыслом, осознавая преступный характер своих действий, находясь в радиусе действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес>», более точное место следствием не установлено, используя неустановленный сотовый телефон с абонентским номером №, осуществил звонок на стационарный телефон с абонентским номером № принадлежащем Потерпевший №3, которая находилась по адресу своего проживания : <адрес>, ул. <адрес>. В ходе телефонного разговора, ФИО1 представившись ее знакомым ФИО12, сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные сведения, о своем заболевании и необходимом лечении, на которое ему необходимы денежные средства в сумме 10 000 рублей, тем самым обманул Потерпевший №3, которая будучи введенной в заблуждение, полагая, что ведет беседу со своим знакомым ФИО12, согласилась оказать свою помощь, в перечислении денежных средств на счет абонентского номера № оператора сотовой связи «Билайн» в сумме 10 000 рублей.

05.11.2016 г. в 14 часов 52 минуты, Потерпевший №3 находясь в отделении банка «Сбербанк России» расположенном по адресу: <адрес>, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Куприянова А.К. будучи убежденной, что поможет своему знакомому ФИО12, который нуждается в помощи, перечислила со своей банковской карты № на абонентский № денежные средства в сумме 1 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Куприянов А.К. введя Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих истинных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба от противоправного изъятия чужого имущества, желая наступления таких последствий, совершая преступление из корыстных побуждений, 05.11.2016 г. используя неустановленный сотовый телефон с абонентским номером №, осуществил звонок на абонентский № принадлежащем Потерпевший №3, и убедил ее передать ему лично денежные средства в сумме 8 000 рублей. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение, пологая, ведет беседу со своим знакомым ФИО12, согласилась оказать свою помощь, заключающуюся личной передаче денежных средств.

05.11.2016 г. в период с 15 часов 13 минут до 15 часов 39 минут, более точно время следствием не установлено, Потерпевший №3 находясь возле инфекционного отделения МБУ ГБ № <адрес>, расположенного по адресу : <адрес> года, <адрес>, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Куприянова А.К., будучи убежденной, что поможет своему знакомому ФИО12, который нуждается в помощи, передала ФИО8, не осведомленной о преступных намерениях Куприянова А.К., денежные средства в сумме 8 000 рублей.

06.11.2016 г. в 10 часов 41 минут, Куприянов А.К. находясь в радиусе действия базовой станции расположенной по адресу: <адрес> «Детский дом творчества», более точное место следствием не установлено, продолжая свои преступные действия, введя Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих истинных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба от противоправного изъятия чужого имущества, желая наступления таких последствий, совершая преступление из корыстных побуждений, используя неустановленный сотовый телефон с абонентским номером №, осуществил звонок на абонентский № принадлежащем Потерпевший №3, и убедил ее передать ему лично денежные средства в сумме 6 000 рублей. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение, пологая, ведет беседу со своим знакомым ФИО12, согласилась оказать свою помощь, заключающуюся личной передаче денежных средств.

06.11.2016 г. в период с 12 часов 56 минут до 13 часов 28 минут, более точно время следствием не установлено, Потерпевший №3 находясь возле инфекционного отделения МБУ ГБ № <адрес> расположенного по адресу : <адрес> года, <адрес>, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Куприянова А.К., будучи убежденной, что поможет своему знакомому ФИО12, который нуждается в помощи, передала ФИО8, не осведомленной о преступных намерениях Куприянова А.К., денежные средства в сумме 6 000 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, 07.11.2016 г. в 10 часов 39 минут, Куприянов А.К. находясь в радиусе действия базовой станции расположенной по адресу : <адрес> «Детский дом творчества», более точное место следствием не установлено, введя Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих истинных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ущерба от противоправного изъятия чужого имущества, желая наступления таких последствий, совершая преступление из корыстных побуждений, используя неустановленный сотовый телефон с абонентским номером №, осуществил звонок на абонентский № принадлежащем Потерпевший №3, и убедил ее перечислить на «QIWI» кошелек с расчетным счетом № денежные средства в сумме 40 000 рублей.

07.11.2016 г. в период с 16 часов 11 минут до 16 часов 21 минуты, Потерпевший №3 находясь в салоне связи «Связной» расположенном по адресу : <адрес>, не подозревая и не догадываясь о преступных намерениях Куприянова А.К. будучи убежденной, что поможет своему знакомому ФИО12, который нуждается в помощи, перечислила по средствам терминала денежные средства на Visa QIWI Wallet, номер телефона/счета- 9673061229, денежные средства в общей сумме 40 050 рублей.

Получив денежные средства на общую сумму 55 050 рублей, Куприянов А.К. похитил их путем обмана, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 55 050 рублей.

Он же, 15.11.2016 г. в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 10 минут, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, сообщил своему брату Куприянову В.К. о своих намерениях совершить мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, предложив Куприянову В.К. совершить хищение денежных средств путем обмана совместно с ним, группой лиц по предварительному сговору, на что Куприянов В.К. добровольно дал свое согласие. В этот же день, находясь в <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, Куприянов А.К. распределил роли, согласно которым Куприянов В.К. должен был отвезти Куприянова А.К. в указанное им место, а Куприянов А.К. согласно отведённой ему преступной роли, должен осуществить звонок с неустановленного сотового телефона и сим-карты зарегистрированной на неустановленное лицо, различным гражданам и вводя их в заблуждение, представляясь родственником или знакомым граждан, которым якобы нужны денежные средства на лечение, убеждать их осуществлять ему денежные переводы на лечение. Номера телефонов, на которые намеревался звонить Куприянов А.К. с целью совершения преступления, были случайными (заранее не определены), а адреса, имена родственников и иные сведения, сообщаемые гражданам были вымышлены.

Реализуя свой единый преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, заключающегося в увеличении своего имущественного благосостояния за счет чужой собственности, 15.11.2016 г. в 11 часов 10 минут, Куприянов А.К. находясь в <адрес> 9, расположенной по адресу : <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с Куприяновым В.К., используя неустановленный сотовый телефон с абонентским номером №, согласно отведенной ему преступной роли осуществил звонок на стационарный телефон с абонентским номером № принадлежащем Потерпевший №1, которая находилась по адресу своего проживания : <адрес>. В ходе телефонного разговора, Куприянов А.К. представившись сотрудником полиции, сообщил заведомо ложные сведения, о том, что ее сын ФИО13 совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего под предлогом оказания помощи в освобождении и увода от уголовной ответственности сына Потерпевший №1, предложил передать ему денежные средства в сумме 6 000 рублей, тем самым обманул Потерпевший №1, которая будучи введенной в заблуждение, согласился оказать свою помощь, заключающуюся в личной передаче денежных средств и сообщил адрес своего проживания.

Продолжая свои преступные действия, Куприянов В.К. 15.11.2016 г. в неустановленное следствием время, согласно отведенной ему преступной роли, на автомобиле марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак № регион, под его управлением, направился совместно с ФИО1 к дому № по <адрес>, где Куприянов А.К. и Куприянов В.К. зашли в подъезд № вышеуказанного дома, и направились к входной двери <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу. Находясь около <адрес>, Куприянов А.К. и Куприянов В.К. стали звонить в дверной звонок указанной квартиры. Потерпевший №1 поняв, что действия Куприянова А.К. и Куприянова В.К. носят преступный характер, отказалась выполнять требования последних.

Таким образом, Куприянов А.К. не имея в действительности намерения выполнить взятые на себя обязательства, путем обмана пытался совместно с Куприяновым В.К. похитить денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные намерения были разоблачены Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый Куприянов А.К. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, как и изложенном в описательной части данного обвинительного приговора, - признал полностью, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Раскаивается в содеянном.

    В судебном заседании подсудимый Куприянов В.К. свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, как и изложенном в описательной части данного обвинительного приговора, - признал полностью, и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Раскаивается в содеянном.

Ходатайство подсудимых об особом порядке судебного разбирательства поддержали и их защитники.

    Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

        Учитывая изложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с предъявленным обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, то, что максимальное наказание за совершенные подсудимым преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

        Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд считает действия Куприянова А.К. правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ; как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ; как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ; как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ; как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ; как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ; как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает действия Куприянова В.К. правильно квалифицированными по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного Куприянова А.К. в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание : явку с повинной, а так же обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется ; и обстоятельство, отягчающее наказание - наличие в действиях рецидива (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом изложенного, и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает исправление Куприянова А.К. возможным лишь в условиях изоляции его от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы.

В связи с наличием в действиях подсудимого Куприянова А.К. рецидива преступлений, суд считает целесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В связи с наличием в действиях Куприянова А.К. рецидива преступлений, наказание должно быть назначено в соответствие с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, т.е. срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч. 3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом личности подсудимого Куприянова А.К., суд, при назначении наказания подсудимому Куприянову А.К., не считает целесообразным применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), то требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом при назначении наказания, в данном случае, не применяются.

На основании требований п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, с учётом того, что Куприяновым А.К. в период условно-досрочного освобождения совершен ряд умышленных преступление средней тяжести, суд считает, что условно-досрочное освобождение подлежит отмене, и наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с тем, что подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, и в его действиях имеется рецидив преступлений, отбытие наказания должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

Оснований к применению положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного Куприянова В.К. в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание : явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, а так же обстоятельства, смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется ; и обстоятельство, отягчающее наказание - наличие в действиях рецидива (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом изложенного, и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает исправление Куприянова В.К. возможным лишь в условиях изоляции его от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы.

В связи с наличием в действиях подсудимого Куприянова В.К. рецидива преступлений, суд считает целесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В связи с наличием в действиях Куприянова В.К. рецидива преступлений, наказание должно быть назначено в соответствие с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, т.е. срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч. 3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом личности подсудимого Куприянова В.К., суд, при назначении наказания подсудимому Куприянову В.К., не считает целесообразным применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), то требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом при назначении наказания, в данном случае, не применяются.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с тем, что подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, и в его действиях имеется рецидив преступлений, отбытие наказания должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

Оснований к применению положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым, подлежат применению требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В ходе судебного заседания, поведение подсудимых адекватно происходящему, они не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в их психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемым деяниям подсудимых следует считать вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Исковые требования по делу не заявлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ, суд разъясняет потерпевшим об их праве обращения в суд в общем порядке, с исковыми заявлениями о взыскании вреда, причинённого преступлениями, в рамках гражданского судопроизводства.

Судебных издержек по делу не имеется.

Суд считает, что, в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимым, - подлежат уничтожению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Куприянова ФИО26 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание :

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении ФИО9), в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев ;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении Потерпевший №2), в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев ;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении Потерпевший №3), в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев ;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении Потерпевший №4), в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев ;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении Потерпевший №5), в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев ;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении Потерпевший №6), в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 10 месяцев ;

- по ч. 3 с. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении Потерпевший №1), в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Куприянову ФИО27 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, - отменить Куприянову ФИО28 условно-досрочное освобождение от 31 августа 2016 г., и, на основании требований ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив не отбытое наказание в виде 1 года 5 месяцев 8 дней, назначенное по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 13 мая 2013 г., окончательно назначить Куприянову ФИО29 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четырех) месяцев в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Дополнительное наказание, в виде ограничения свободы, подлежит применению после отбытия Куприяновым ФИО31 основного наказания в виде лишения свободы.

Установить Куприянову ФИО30 ограничения по отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы : не уходить из дома в период с 22 часов до 6 часов ; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования ; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы ; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий : народных гуляний, уличных шествий, и не участвовать в указанных мероприятиях ; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Куприянова ФИО32 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный Куприянов ФИО33 будет проживать после отбывания лишения свободы.

Меру пресечения Куприянову А.К., в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять Куприянову А.К. с 6 июня 2017 г..

Зачесть Куприянову А.К. в срок наказания его заключение под стражей в период с 15 ноября 2016 г. по 6 июня 2017 г..

Признать Куприянова ФИО34 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

Дополнительное наказание, в виде ограничения свободы, подлежит применению после отбытия Куприяновым ФИО35 основного наказания в виде лишения свободы.

Установить Куприянову ФИО37 ограничения по отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы : не уходить из дома в период с 22 часов до 6 часов ; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования ; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы ; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий : народных гуляний, уличных шествий, и не участвовать в указанных мероприятиях ; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Куприянова ФИО36 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный Куприянов ФИО38 будет проживать после отбывания лишения свободы.

Меру пресечения Куприянову В.К., в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять Куприянову В.К. с 6 июня 2017 г..

Зачесть Куприянову В.К. в срок наказания его заключение под стражей в период с 15 ноября 2016 г. по 6 июня 2017 г..

Вещественные доказательства по делу : детализацию входящих соединений за период с 01.09.2016 г. по 30.09.2016 г. 23:59:59 на устройство №, чек «Сбербанк онлайн», изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №4 постановлением от 07.02.2017 г. ; материалы «О предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности» ; детализацию входящих соединений за период с 17.10.2016 г. по 17.10.2016 г. 23:59:59 на устройство №, изъятую в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №5 постановлением от 09.02.2017 г. ; чек ОАО «Сбербанк» от 17.10.2016 г. ; чек ОАО «Сбербанк России» - подтверждение взноса от 17.10.2016 г., изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №5 постановлением от 07.02.2017 г. ; сопроводительное письмо, детализацию входящих соединений за период с 01.10.2016 г. по 30.10.2016 г. 23:59:59 на устройство №, полученные в ходе запроса – постановлением от 09.02.2017 г. ; детализацию входящих соединений за период с 01.10.2016 г. по 31.10.2016 г. 23:59:59 на устройство № ; копии чеков «Сбербанк России», изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №2 постановлением от 06.01.2017 ; чек «Сбербанк» от 05.11.2016 г. ; кассовый чек № от 07.11.2016 г., кассовый чек № от 07.11.2016 г., кассовый чек № от 07.11.2016 г., кассовый чек № от 07.11.2016 г., изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №3 постановлением от 11.01.2016 г. ; выписку о состоявшихся разговоров с 15.11.2016 г. по 15.11.2016 г. абонентского номера №, изъятую в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 постановлением от 14.12.2016 г. ; детализацию водящих соединений за период с 01.11.2016 г. по 30.11.2016 г. 23:59:59 на устройство №, изъятую в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 постановлением от 17.12.2016 г., - хранить в материалах настоящего дела.

Вещественные доказательства по делу : мобильный телефон марки «LG» в корпусе черного цвета, IMEI: № ; мобильный телефон в корпусе черного цвета IMEI: …№.., на задней панели которого имеется наклейка с изображением автомобиля, внутри которого была обнаружена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с номером № ; блокнот в толстой обложке ; банковскую карту «Сбербанк» с номером № MOMENTUM ; банковскую карту «Русский стандарт» с номером № ; карту «Юнистрим денежные переводы» № ; банковскую карту «Уралсиб банк» с номером № ; банковскую карту «Русский стандарт Банк» с номером № ; мобильный телефон марки «SESEIT» IMEI 1: №, IMEI №, две сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» ; мобильный телефон марки «NOKIA» в корпусе белого цвета, IMEI: № модель 6300 ; мобильный телефон марки «Samsung Duos» в корпусе черного цвета IMEI: №, IMEI: №, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Новороссийску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                Есипко С.Н.