Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-833/2021 ~ М-655/2021 от 25.03.2021

УИД 63RS0№-69

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 13 мая 2021 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском, в котором просит определить порядок общения с несовершеннолетним ребенком - ФИО4, <дата> года рождения.

Определением от <дата> исковое заявление принято к производству.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по адресу её регистрации и проживания: <адрес>.

Представитель истца ФИО2 - ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала, против направления дела по подсудности.

Представитель третьего лица - Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара в лице Отдела опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление неподсудно Куйбышевскому районному суду <адрес>.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ФИО1 по указанному в исковом заявлении, адресу, не проживает. Согласно представленной копии паспорта

ФИО1, она зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <дата>.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком, направить по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в гражданском деле № (УИД 63RS0№-69) Куйбышевского районного суда <адрес>.