Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-25311/2020 от 23.09.2020

    Судья Климовский Р.В.                                                    Дело № 33а-25311/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Брыков И.И.,

рассмотрев 05 октября 2020 года частную жалобу Котова А. Н. на определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 04 июня 2020 года об отказе в принятии административного искового заявления,

у с т а н о в и л :

     Определением судьи Красногорского городского суда Московской области от 04.06.2020 отказано в принятии административного иска Котова А.Н. к Московскому областному суду, заместителю начальника отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Московского областного суда Логиновой М.Ю. о признании незаконным отказа в направлении копии протокола судебного заседания.

     Не согласившись с определением судьи, административный истец Котов А.Н. подал на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

     Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, не нахожу оснований для отмены определения судьи по следующим основаниям.

     В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

     В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции» правосудие в РФ осуществляется только судом; суды общей юрисдикции осуществляют судебную власть независимо от законодательных и исполнительных органов государственной власти. В РФ не могут издаваться законодательные и иные нормативные правовые акты и осуществляться действия (бездействие), отменяющие или умаляющие независимость судов и судей.

     Как следует из текста административного иска, Котов А.Н., предъявив административный иск к Московскому областному суду и заместителю начальника отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Московского областного суда Логиновой М.Ю., оспаривает отказ в направлении ему копии протокола судебного заседания в электронной форме по гражданскому делу № 33-4697/2020, то есть, оспаривает процессуальные действия, связанные с выдачей по гражданскому делу процессуальных документов, которые не могут быть предметом отдельного и самостоятельного судебного разбирательства в порядке административного судопроизводства.

     Таким образом, исходя из особого конституционно-правового статуса органов судебной власти, обусловленного таким статусом их функций при реализации ими своих полномочий, предоставленных действующим законодательством и направленных на обеспечение надлежащих условий эффективного осуществления правосудия, указанные процессуальные действия суда не могут быть предметом оспаривания в порядке административного судопроизводства.

     При указанных обстоятельствах судья правомерно отказал в принятии административного иска, поскольку оно не может быть рассмотрено в порядке административного судопроизводства.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 311, 316 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л :

     Определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 04 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Котова А. Н. – без удовлетворения.

Судья