Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3395/2016 ~ М-3516/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-3395/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                 05 декабря 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнашина ФИО9 к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании к выдаче отдельного платежного документа,

установил:

Игнашин В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании к выдаче отдельного платежного документа, указывая, что является членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него и его матери Игнашиной М.В., с которой он ведет совместное хозяйство, в квартире зарегистрированы его родственники – Козлова Е.А., Козлов И.А., Козлов А.А., Игнашин А.А., которые ведут отдельное хозяйство и являются бывшими членами его семьи.

Поскольку ОАО «Шатурская управляющая компания» выставляет единый платежный документ по оплате за жилищно-коммунальные услуги на все жилое помещение, а он вправе оплачивать только часть жилищно-коммунальных платежей соразмерно их с матерью доли общей площади жилого помещения, участвовать в расходах за родственников он не обязан, к добровольному соглашению по определению порядка оплаты они с родственниками не пришли, на его заявление об определении ответственности по оплате, адресованное в ОАО «Шатурская управляющая компания», он получил отказ, просит определить его ответственность по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги, обязать управляющую компанию выдать отдельный платежный документ из расчета 2/6 доли от общих начислений.

Истец Игнашин В.А. в судебном заседании поддержал изложенное в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адрес суда от него поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику известны.

Истец Игнашин В.А., третье лицо Игнашина М.В. не возражали в принятии судом признания иска представителем ответчика.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Третьи лица – Козлова Е.А., Козлов И.А., Козлов А.А., Игнашин А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.

На основании изложенного и признания иска представителем ответчика, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Игнашина ФИО10 удовлетворить.

Определить ответственность Игнашина ФИО11 по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 2/6 доли.

Обязать открытое акционерное общество «Шатурская управляющая компания» выдать Игнашину ФИО12 соответствующий платежный документ, исходя из приходящейся на него 2/6 доли от общих начислений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         Н.А. Грошева