Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5015/2020 ~ М-146/2020 от 13.01.2020

2-5015/2020

УИД 24RS0048-01-2020-000286-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Критининой И.В.

при секретаре Свердловой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Екатерины Васильевны к ООО СК «Согласие» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Моисеева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения причиненного вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия 101 500 рублей, 93 702 руб. - неустойку за просрочку страховой выплаты, расходы за проведение оценочной экспертизы в размере 14 400 руб., штраф в размере 50% за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Заявленные требования, мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - автомобиль <данные изъяты> под управлением Чечуры И.И. въехал в заднюю часть автомобиля <данные изъяты> под управлением Моисеева М.С., в результате чего автомобилю Хонда Авансир причинены механические повреждения. 09.10.2019    Моисеева Е.В. обратилась с заявлением в ООО СК «Согласие» о произведении страховой выплаты, ответчиком была произведена выплата в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в размере 121 600 руб. Вместе с тем, согласно экспертному заключению ООО «Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП составила 223 100 руб. Расходы по экспертизе составили 14 400 руб. Полагает, что ответчик должен был возместить истцу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 101 500 руб., неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 93 702 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 14 400 руб. Неустойка рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ (день обращения с претензией в страховую компанию) количество дней просрочки – 42 (2 231 руб. * 42 дня = 93 702 руб.). Ответчику была направлена претензия, однако ответа на нее не поступало. До настоящего времени страховая выплата не произведена. 27.12.2019    истец письменно обратился в АНО «СОДФУ» (Служба финансового уполномоченного) с обращением в связи с недоплатой страхового возмещения, однако она оставлена без ответа. Убытками в данном случае для истца являются расходы на эвакуацию автомобиля, расходы на хранение автомобиля, почтовые и телеграфные расходы, расходы на проведение оценочной экспертизы, расходы на медицинские препараты.

В судебное заседание истец Моисеева Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Варламов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель ответчика ООО СК «Согласие» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд полагает оставить требование истца без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

03.09.2018 вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно статье 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", действующей с 01.06.2019, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения, если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Из части 5 статьи 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Федерального закона применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть с 1 июня 2019 года.

Таким образом, исходя из части 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд после 1 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель может представить, в частности, либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Поскольку обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен как для требования о взыскании страхового возмещения, так и для требования о взыскании неустойки в случае несвоевременного осуществления страховой выплаты, обращение в суд с таким иском возможно только после получения от финансового уполномоченного решения по соответствующему обращению.

Из материалов дела следует, что Моисеева Е.В. обратилась к ООО СК «Согласие» с претензией 11.12.2019 года, в суд с иском к ООО СК «Согласие» о возмещении вреда – 13.01.2020г., то есть после 1 июня 2019 года, однако доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно подачи обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, истцом не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению Моисеевой Екатерины Васильевны к ООО СК «Согласие» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд после соблюдения досудебной процедуры урегулирования спора, в случае подтверждения обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, получения решения по его обращению.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий:      И.В.Критинина