№ 12-458/20
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 августа 2020 г. г. Щелково, МО
Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыкова ФИО4 на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Щёлковское" № от 09 февраля 2020г. об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Щёлковское" № от 09 февраля 2020г. Рыков ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Рыков В.В. обратился в Щелковский городской суд с жалобой, из которой следует, что Рыков В.В. не согласен с постановлением должностного лица ОГИБДД, так как требование п. 14.1 ПДД выполнил, пешеход стоял на тротуаре и не совершал движения. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Рыков В.В. не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания, посредством СМС оповещения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения( за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Таким образом, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В судебном заседании установлено, что 09 февраля 2020 года в 20.38 часов водитель Рыков В.В., управляя автомобилем Форд Фокус регистрационный знак № на <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
Указанные в оспариваемом постановлении обстоятельства, объективно нашли свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении, что объективно подтверждается видеозаписью, согласно которой следует, что после совершения правонарушения, Рыков В.В. был остановлен должностным лицом ДПС ОГИБДД, ему(Рыкову) было изложено существо, совершенного правонарушения, с которым Рыков не согласился, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно рапорта старшего инспектора ДПС ОГИБДД ФИО3 следует, что осуществляя патрулирование на <адрес> <адрес> визуально было зафиксировано нарушение водителем, управляющим автомобилем Форд Фокус регистрационный знак №, пп. 14.1 ПДД РФ, который не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что действия Рыков В.В., обоснованно квалифицированы должностным лицом по ст. 12.18 КоАП РФ.
Доводы жалобы Рыкова В.В. не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность постановления должностного лица, поскольку направлено на переоценку имеющихся в деле доказательств и обусловлены неверным толкованием действующего законодательства. Наказание Рыкову В.В. назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Рыкова В.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления должностного лица, не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 12.18, 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░" № ░░ 09 ░░░░░░░ 2020░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.18 ░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░