Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-127/2020 от 23.01.2020

копия

дело № 12-127/2020

24RS0041-01-2020-000506-43

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 26 августа 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев жалобу защитника Мутовиной А6 – Алфеева А7 на определение и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю майора полиции Мариян А8 от 00.00.0000 года об отказе в рассмотрении жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю старшего лейтенанта полиции Мельникова А9 № 18810124190904177979 от 04.09.2019 года по делу о привлечении Мутовиной А10 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю старшего лейтенанта полиции Мельникова А11 У от 00.00.0000 года Мутовина А12. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Мутовина А13. в лице своего защитника обжаловала его вышестоящему должностному лицу. Определением и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю майора полиции Мариян А14. от 00.00.0000 года в рассмотрении жалобы отказано.

В жалобе, поданной в суд, Мутовина А15 просит определение и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю майора полиции Мариян А16 от 00.00.0000 года об отказе в рассмотрении жалобы отменить как незаконное.

В судебное заседание Мутовина А17. и её защитник не явились, надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства. Защитником заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, которое судом отклонено.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 29.1 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении направлено Мутовиной А18. заказной почтой, но возращено по истечению срока хранения 14.10.2019 года.

Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, являлось 24.10.2019 года.

Жалоба на постановление подана в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю заявителем только 00.00.0000 года, т.е. с пропуском срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не заявлялось.

Следовательно, оснований для принятия жалобы к производству и рассмотрения её по существу у вышестоящего должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю не имелось.

Таким образом, определение и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю майора полиции Мариян А19 от 00.00.0000 года об отказе в рассмотрении жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю старшего лейтенанта полиции А5 У от 00.00.0000 года по делу о привлечении Мутовиной Елены А20 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

определение и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю майора полиции Мариян А21 от 00.00.0000 года об отказе в рассмотрении жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю старшего лейтенанта полиции Мельникова А23 № 18810124190904177979 от 04.09.2019 года по делу о привлечении Мутовиной А22 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.

Копия верна.

Судья А.В. Черных