Решение по делу № 2-2436/2020 ~ М-1752/2020 от 11.06.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 сентября 2020 года Дело №

УИД №

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при помощнике ФИО3,

с участием представителя ФИО2 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    ФИО2 Федеральной службы судебных приставов по г.Севастополю к ФИО1 о взыскании денежных средств

установил:

ФИО2 по Севастополю обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств, которые уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ и просил взыскать с ФИО1 в пользу УФССП по Севастополю сумму ущерба в размере 20196 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 замещала должность начальника отдела – главного бухгалтера отдела финансово-экономического и материально-технического обеспечения УФССП России по Севастополю. Согласно акуту выездной проверки установлены нарушения при начислении компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении ряду сотрудников, в том числе ФИО1 излишне выплаченная сумма составила 20196 рублей, которую ФИО2 просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель ФИО2 ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о слушании дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась.

Суд, учетом мнения ФИО2, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что Приказом УФССП по Севастополю от 01.06.2017г. №-к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ назначения на должность федеральной государственной гражданской службы начальника отдела – главного бухгалтера отдела финансово-экономического и материально-технического обеспечения.

Согласно пункту 5.3. Должностного регламента начальника отдела финансово-экономического и материально-технического обеспечения – главного бухгалтера ФИО2 по Севастополь, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, начальник отдела несет материальную ответственность за причиненный имущественный ущерб, связанный с исполнением профессиональной служебной деятельности.

Из акта по результатам выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установлены нарушения при исчислении ежемесячной материальной помощи и премий по работнику ФИО1 (приказ от 11.07.2017г. №-к).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о возмещении излишне начисленной и выплаченной суммы, однако до настоящего времени сумма в добровольном порядке ФИО1 не возмещена.

Частью первой статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации установлена обязанность работника возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (часть вторая статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации).

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возместить причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (часть первая статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью второй статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных этим кодексом или иными федеральными законами.

Перечень случаев полной материальной ответственности установлен статьей 243 Трудового кодекса Российской Федерации.

На основании части первой статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 806 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Севастополь, в пользу ФИО2 Федеральной службы судебных приставов по г.Севастополю денежные средства в размере 20196 (двадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Севастополь в доход бюджета государственную пошлину в размере 806 (восемьсот шесть) рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                             /подпись/                                Е.П.Матюшева

Копия верна.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                            Е.П. Матюшева