Дело № 2 -129/2020 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2020 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.
при секретаре Киселевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Невьянцеву С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Невьянцеву С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 113.486,42 рублей, расходов по оплате государственной пошлины сумме 3.469,73 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Невьянцевым С.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор о выпуске кредитной карты №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 76.000 рублей для осуществления операций по счету. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты. Моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий считается момент активации кредитной карты. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с п. 11.1 общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Заключительный счёт подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составляла 113486,42 рублей.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Невьянцев С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования АО «Тинькофф Банк» признал в полном объёме. Обстоятельства, указанные в иске, подтвердил. Расчет взыскиваемых денежных средств, представленный истцом, не оспаривает.
Признание иска ответчиком оформлено письменным заявлением, адресованным суду, и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны.
Судом проверены основания признания ответчиком иска, добровольность такого признания. Основанием признания иска являются представленные суду материалы, исследованные в судебном заседании.
В этой связи, руководствуясь ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3469,73 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с Невьянцева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в сумме 113.486 (сто тринадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 42 копейки, судебные расходы в сумме 3.469 (три тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 73 копейки. Всего взыскать 116.956 (сто шестнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) 15 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: