Приговор по делу № 1-60/2014 от 01.07.2014

Дело № 1-60/14          КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Куеда            1 августа 2014 год

Куединский районный суд Пермского края

В составе:

Судьи Куединского районного суда Пермского края Байдина С.Н.,

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора Куединского района Котова В.И.,

подсудимой <Подсудимый>,

защитника - адвоката Пугачевой О.М.,

потерпевшей <Потерпевший>,

при секретаре Окуловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<Подсудимый>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: д.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданка РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужем, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ <Подсудимый> употребляла спиртные напитки со знакомыми <ФИО1> и <ФИО2> в д.<адрес>. Когда спиртные напитки закончились, у <Подсудимый> возник умысел на хищение металлической печи из бани по адресу: <адрес> с целью последующей ее сдачи в металлолом и получения денег для приобретения спиртных напитков.

Осуществляя преступный умысел, из корыстных побуждений, <Подсудимый> попросила помочь вывести и сдать печь в пункт приема металла <ФИО1> и <ФИО2>, которых ввела в заблуждение, сказав, что данная печь никому не принадлежит. ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 06 часов до 07-30 часов, <Подсудимый> на автомашине <авто>, с государственным номером № под управлением <ФИО2>, приехала к дому по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа незаконно проникла в помещение бани, откуда тайно похитила металлическую печь и погрузила ее с помощью <ФИО1> и <ФИО2> в багажник автомашины. Похищенной печью <Подсудимый> распорядилась по своему усмотрению.

Умышленными действиями <Подсудимый> тайно похитила металлическую банную печь весом 200 килограмм, причинив <Потерпевший> материальный ущерб на сумму 2000 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая <Подсудимый> с предъявленным обвинением согласилась в полном объёме, повторно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ей в ходе предварительного следствия.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником.

Подсудимой разъяснены характер, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 ч.7, 317, 316 ч.10 УПК РФ, которые ей понятны, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель Котов В.И., защитник - адвокат Пугачева О.М. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали.

Потерпевшая <Потерпевший> не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, последствия рассмотрения дела ей разъяснены и понятны, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

Выслушав мнение участников процесса, изучив дело, суд приходит к следующему, что соблюдены все условия для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

        Действия подсудимой <Подсудимый> суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, <Подсудимый> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 60-61,62УК РФ и 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст. ст.15, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <Подсудимый> суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой <Подсудимый> суд не усматривает.

Подсудимая <Подсудимый> имеет постоянное место жительства, ранее не судима, суд считает возможным с учетом смягчающих обстоятельств, назначить <Подсудимый> наказание не связанное с лишением свободы.

При рассмотрении гражданского иска, потерпевшая <Потерпевший> настаивает на возмещении ущерба в сумме 4000 рублей. Ответчик - подсудимая <Подсудимый>, с исковыми требованиями согласна полностью. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 297 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<Подсудимый>,признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде - обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения <Подсудимый> в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу металлическая банная печь - оставить у <ФИО3>

Исковые требования удовлетворить, взыскать с <Подсудимый> в пользу потерпевшей <Потерпевший> денежные средства в сумме 4000 рублей.

Освободить <Подсудимый> от уплаты процессуальных издержек.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденной <Подсудимый> возложить на специализированный уполномоченный, на то государственный орган Куединского района Пермского края.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному право участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, принесения представления. О своем желании осужденный заявляет соответствующее ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья. Подпись

Копия верна:

Судья

Куединского районного суда                                                               Байдин С.Н.