Определение по делу № 2-1192/2019 ~ М-1061/2019 от 23.08.2019

Дело № 2-1192/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Леоновой С.М.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1192/2019 по иску Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира к Павлову <данные изъяты>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о прекращении права собственности на нежилое здание, снятии с государственного кадастрового учета, сносе объекта капитального строительства и обязании использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования,

у с т а н о в и л:

Истец Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Кашира обратился с указанным иском к ответчикам Павлову А.Е. и Управлению Росреестра по Московской области и мотивирует свои требования тем, что Павлов А.Е. согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 665 кв.м, вид разрешенного использования «для ведении личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №. В результате планового (рейдового) осмотра, в рамках муниципального контроля, Комитетом по управлению имуществом администрации го Кашира выявлено следующее: в границах земельного участка с кадастровым номером №, располагается нежилое здание, площадью 146,3 кв.м, наименование согласно ЕГРН «<данные изъяты>». Данный объект капитального строительства фактически используется для ведения торговли строительными материалами, а также продуктами для домашних напитков, консервации и копчения. Согласно классификатора видов разращенного использования земельных участков, утвержденного приказом Министерства экономического развития № от ДД.ММ.ГГГГ вид разрешенного использования (далее ВРИ) «Для ведения личного подсобного хозяйства» допускает размещение жилого дома, размещение гаража или иных вспомогательных сооружений, производство сельскохозяйственной продукции, содержание сельскохозяйственных животных. Размещение объектов капитального строительства, предназначенных для продажи товаров, торговая площадь которых составляет 5000 кв.м. допускается при указании ВРИ «<данные изъяты>». Сведения о выдаче Павлову А.Е. разрешения на строительство объекта капитального строительства - нежилого здания (магазин), а также о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию указанного объекта, площадью 146,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в администрации городского округа Кашира отсутствует. Таким образом, в рамках проведения мероприятий по земельному контролю выявлено нарушение Павловым А.Е. земельного законодательства, выраженное в использовании указанного земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования участка, установленного правоустанавливающими документами.

На основании вышеизложенного истец просит суд обязать Павлова А.Е. использовать земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 665 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с установленным видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства»; прекратить право собственности Павлова А.Е. на нежилое здание - магазин, площадью 146,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; снять с государственного кадастрового учета нежилое здание - магазин, площадью 146,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> и обязать Павлова А.Е. в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда, произвести работы по сносу самовольно возведенного строения - нежилого здания (магазина) площадью 146,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Стороны, будучи извещенными о месте и времени слушания дела, дважды в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. Ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания не поступило.

Третьи лица - представитель администрации городского округа Кашира, Министерства жилищной политики Московской области и Серегин В.В. также не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными.

В соответствие со ст. 222 ч. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Определением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено и постановлено: запретить Управлению Росреестра по Московской области производить внесение изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений об основных характеристиках земельного участка с кадастровым номером №, площадью 665 кв.м, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с оставлением искового заявления Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира к Павлову <данные изъяты>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о прекращении права собственности на нежилое здание, снятии с государственного кадастрового учета, сносе объекта капитального строительства и обязании использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования без рассмотрения, правовые основания наложения запрета Управлению Росреестра по Московской области производить внесение изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений об основных характеристиках земельного участка с кадастровым номером №, площадью 665 кв.м, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес> отпали.

Руководствуясь ст. 144, 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира к Павлову <данные изъяты>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о прекращении права собственности на нежилое здание, снятии с государственного кадастрового учета, сносе объекта капитального строительства и обязании использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательств, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения запрета Управлению Росреестра по Московской области производить внесение изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений об основных характеристиках земельного участка с кадастровым номером №, площадью 665 кв.м, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>

На определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: С.М. Леонова