Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-238/2020 от 30.01.2020

№ 12-238/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                 «03» февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Малицкая ЯН., рассмотрев административное дело № 12-238/2020 по жалобе Шкорупинского Станислава Брониславовича на постановление № 18810172200114014428 по делу об административном правонарушении от 14.01.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Шкорупинского Станислава Брониславовича обратился в суд с жалобой в порядке ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ на постановление № 18810172200114014428 по делу об административном правонарушении от 14.01.2020 года, вынесенное врио начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области.

Исследовав жалобу и приложенные к ней документы, суд находит, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Тюмени и подлежит направлению по подсудности.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

Поскольку местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является перекресток ул.50 лет Октября; ул.М.Горького, от ул. Профсоюзная, г. Тюмень, Тюменская область (координаты 57.152N, 65.570Е) и юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на указанную территорию, в силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение жалобы Шкорупинского Станислава Брониславовича относится к подсудности Центрального районного суда г. Тюмени.

Следовательно, жалоба Шкорупинского Станислава Брониславовича подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шкорупинского Станислава Брониславовича на постановление № 18810172200114014428 по делу об административном правонарушении от 14.01.2020 года направить для рассмотрения в Центральный районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток.

Судья                                                                     Я.Н.Малицкая

Копия верна

Подлинник определения подшит в административное дело № 12-238/2020

УИД 72RS0014-01-2020-000880-25

         и хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени.

Определение вступило (не вступило) в законную силу «___» __________ 2020 г.

      Судья                                         Я.Н.Малицкая

      Секретарь                                       Т.В.Климова

12-238/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Шкорупинский Станислав Брониславович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Малицкая Яна Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 12.12 ч.3

Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
31.01.2020Материалы переданы в производство судье
03.02.2020Направлено по подведомственности
18.02.2020Вступило в законную силу
03.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее