Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3702/2018 ~ М-3697/2018 от 27.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.11.2018г. Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Логуновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МИ ФНС № по <адрес> к Патрину В. А. о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском к Патрину В.А. о взыскании налога, указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, рассматриваемого в налоговом периоде, в связи с наличием объектов налогообложения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления    о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Позднее в адрес административного ответчика направлено налоговое требование об уплате налога от 13.12.2017г. №, однако до настоящего времени    указанная сумма в бюджет не поступила. Налоговый орган обращался    в    мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 18.04.2018г., однако      14.05.2018г. отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Патрина В.А. недоимку по земельному налогу с физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2016 год в размере 125 000 руб., пени в размере 1169 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель     административного истца не явился,    был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Жигалова О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, при этом пояснила, что 03.11.2018г. указанная выше сумма налога и пени за обозначенный период времени Патриным В.А. был оплачен, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата налога осуществляется на основании налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление об оплате земельного налога    за 2016 г. и было выставлено требование об уплате земельного налога в срок до 30.01.2018г.

Судом установлено, что Патриным В.А. оплачена испрашиваемая в административном иске    сумма налога за 2016г. в размере    125 000    руб. и пени в размере    1 169 руб.    29 коп., что подтверждается платежными поручениями № на сумму 125 000 руб. и № на сумму 1169 руб. 29 коп. от 03.11.2018г.

Поскольку Патрин В.А.    в добровольном порядке    оплатил взыскиваемую    административным истцом сумму налога за 2016г. и пени, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется. В связи с этим, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований МИ ФНС № по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2018г.

Судья                                                                                            Косенко Ю.В.