Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1769/2015 ~ М-522/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-1769/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2015 года                   Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

с участием представителя истца Ивченко О.В. - Бакировой М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Смирнова М.Г., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Яковлевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивченко О.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Ивченко О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между автомобилем № под управлением Яценко Е.Н. и автомобилем № под управлением Исрафилова Р.О. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца были причинены значительные повреждения правого бампера, разрыв шин передней, задней оси, левого переднего крыла, левого зеркала, левой передней фары, фургона. Автомобиль № на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах», в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, истец обратился в ООО «Росгосстрах» с целью получения страхового возмещения, представив необходимый пакет документов, однако получил отказ. Истец транспортное средство отремонтировал, но подготовить независимое заключение о стоимости восстановительного ремонта без документов предоставленных ООО «Росгосстрах» не представляется возможным. Истец запросил у официального представителя А* стоимость №. Поскольку истец не обладает специальными юридическими знаниями, он был вынужден обратиться за юридической помощью к специалисту. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 105 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на составление нотариальной доверенности в размере 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

В порядке подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Страховая компания «Мособлэнергогарант», ООО «Никомтранссервис».

В судебное заседание истец Ивченко О.В., третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Яценко Е.Н., Исрафилов Р.О., представители третьих ли, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Никомтранссервис», Страховой компании «Мособлэнергогарант» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Ивченко О.В. - Бакирова М.О. и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Смирнов М.Г. просили утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. Истец Ивченко О.В. отказывается от исковых требований к ООО «Росгосстрах», а ответчик ООО «Росгосстрах» возлагает на себя обязательство возместить причиненный в результате ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, истцу ущерб в размере 51 000 руб. (недоплаченное страховое возмещение), 5 000 руб. (расходы на оплату услуг представителя), а всего 56 000 руб.

2. Полное возмещение указанной суммы должно быть произведено ООО «Росгосстрах» в течение 5 календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

3. Истец, в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанную сумму и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.173, 220 п.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Ивченко О.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Ивченко О.В. отказывается от исковых требований к ООО «Росгосстрах», а ответчик ООО «Росгосстрах» возлагает на себя обязательство возместить причиненный в результате ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, истцу ущерб в размере 51 000 руб. (недоплаченное страховое возмещение), 5 000 руб. (расходы на оплату услуг представителя), а всего 56 000 руб.

2. Полное возмещение указанной суммы должно быть произведено ООО «Росгосстрах» в течение 5 календарных дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

3. Истец, в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанную сумму и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ

Производство по гражданскому делу по иску Ивченко О.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                       Н.И. Антонова