Решение по делу № 2-730/2016 ~ М-472/2016 от 25.01.2016

№2-730/2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Дубровиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Филимонова С.В. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Филимонов С.В., действуя через своего представителя Ильченко А.М., обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата по вине водителя Т.В. произошло ДТП, в результате которого принадлежащее истцу транспортное средство авто1 р/з Номер получило механические повреждения. Истец обратился в порядке прямого возмещения ущерба в ПАО «Росгосстрах», которая произвела ему выплату страхового возмещения в размере Данные изъяты руб. Не согласившись с указанной суммой, он организовал независимую экспертизу, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет Данные изъяты руб., утрата товарной стоимости автомобиля– Данные изъяты руб. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в Данные изъяты руб., величину утраты товарной стоимости автомобиля – Данные изъяты руб., неустойку – Данные изъяты руб., компенсацию морального вреда в размере Данные изъяты руб., штраф в размере Данные изъяты % от удовлетворенных требований, расходы на проведение экспертизы в размере Данные изъяты руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере Данные изъяты руб., расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты руб.

Определением Ленинского районного суда Адрес от Дата производство по делу прекращено в части исковых требований Филимонова С.В. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда в размере Данные изъяты руб., в связи с отказом представителя истца от иска в данной части.

Истец Филимонов С.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Ильченко А.М., действующий на основании доверенности, исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере Данные изъяты руб., неустойку Данные изъяты руб., штраф в размере Данные изъяты руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты руб.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» - Бондаренко Н.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, считала обязательства страховщика исполненными в полном объеме. При этом, размер причиненного истцу ущерба не оспаривала, о назначении какой-либо экспертизы не ходатайствовала.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата на Адрес в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины авто2 р/з Номер под управлением собственника Т.В.. и автомашины авто1 р/з Номер под управлением собственника Филимонова С.В. (л.д.7).

Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель Т.В. (л.д.8).

Спорные правоотношения регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года №431-П.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ст.4).

Согласно ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона №223-ФЗ от 21.07.2014 г.) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

В соответствии со ст.7 Закона в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет Данные изъяты тысяч рублей.

Гражданская ответственность Филимонова С.В. застрахована в ПАО «Росгосстрах» (л.д.9), куда он Дата обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. В тот же день, Дата страховщик осмотрел автомашину истца и Дата произвел страховую выплату в размере Данные изъяты руб.

В связи с выявлением скрытых дефектов ТС истца Дата им в ПАО «Росгосстрах» было подано заявление о проведении дополнительного осмотра автомашины.

Дата проведен дополнительный осмотр автомашины и Дата ПАО «Росгосстрах» произвело доплату страхового возмещения в размере Данные изъяты руб.

Посчитав выплаченную сумму недостаточной для возмещения ущерба в полном объеме, истцом было организовано проведение независимой экспертизы у ИП С.А., согласно заключениям которого стоимость восстановительного ремонта автомашины авто1 р/з Номер составила Данные изъяты руб., величина утраты товарной стоимости автомашины – Данные изъяты руб.(л.д.21-45).

Дата истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести страховую выплату в соответствии с представленными заключениями о размере ущерба и возместить расходы на проведение оценки.

Дата произведена доплата страхового возмещения в размере Данные изъяты руб., из которых Данные изъяты руб. – страховая выплата, Данные изъяты руб. – оплата независимой экспертизы.

Письмом от Дата Номер ответчик в возмещении величины УТС отказал, ссылаясь на то, что на момент повреждения величина эксплуатационного износа транспортного средства превышала Данные изъяты%.

Таким образом, в ходе урегулирования убытка ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере Данные изъяты (Данные изъяты), в соответствии с результатами организованной истцом независимой экспертизы.

Поскольку выплата страхового возмещения в размере Данные изъяты руб. осуществлена ответчиком после предъявления иска в суд, а истец от исковых требований к ПАО «Росгосстрах» в указанной части не отказался, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма. Вместе с тем, решение суда в данной части принудительному исполнению не подлежит ввиду его фактического исполнения.

В соответствии с п. 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 г. №223-ФЗ), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.55 Постановления Пленума №2 от 29.01.2015 г., размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Поскольку в установленный законом 20-дневный срок со дня обращения с заявлением о выплате страхового возмещения, страховое возмещение ответчиком выплачено не было, с него в силу вышеназванной нормы подлежит взысканию неустойка.

Истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения Дата , соответственно, обязательство должно быть исполнено страховщиком до Дата В указанный срок произведена выплата страхового возмещения в размере Данные изъяты руб.

С Дата по Дата (дата выплаты страхового возмещения) на невыплаченную сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты руб. подлежит начислению неустойка в размере Данные изъяты руб., из расчета: Данные изъяты

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 г. №223-ФЗ) при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В силу вышеназванной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере Данные изъяты руб. (Данные изъяты).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы, связанные с оформлением доверенности в размере Данные изъяты руб. (л.д.46). Указанные расходы суд признает необходимыми, направленными на восстановление нарушенного права и подлежащими взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в ходе рассмотрения дела представлял представитель по доверенности Ильченко А.М., за услуги которого истцом понесены расходы в размере Данные изъяты руб. (л.д.13-16).

С учетом требования разумности, установленной названной нормой, сложности дела, объема собранных по делу доказательств, объема работы представителя, количества состоявшихся судебных заседаний и их продолжительности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя Данные изъяты руб., как заявлено истцом, полагая данную сумму соразмерной оказанной представителем услуге.

Таким образом, общий размер судебных расходов, понесенных истцом и подлежащих возмещению, составил Данные изъяты руб. (Данные изъяты).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу названной нормы с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Пенза» госпошлина в размере Данные изъяты руб.

Руководствуясь, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филимонова С.В. удовлетворить.

    Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу Филимонова С.В. страховое возмещение в размере Данные изъяты (Данные изъяты) руб., неустойку в размере Данные изъяты (Данные изъяты) руб., штраф в размере Данные изъяты (Данные изъяты) руб., в возмещение судебных расходов - Данные изъяты (Данные изъяты) руб.

Решение суда в части взыскания с ПАО «Росгосстрах» в пользу Филимонова С.В. страхового возмещения в размере Данные изъяты (Данные изъяты) руб. исполнению не подлежит.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Пенза» в размере Данные изъяты (Данные изъяты) руб. Данные изъяты коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца.

Судья                                                                                Н.В. Копылова