Дело № 2-413/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 21 ноября 2017 года
Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Зайцева М.В.
с участием представителя истца Никитина В.В. - Никитиной О.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Виролайнен О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина В.В. к Д.В.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец Никитин В.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику Д.В.М., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в своей квартире в <адрес> своего знакомого Д.В.М., по просьбе последнего, ввиду совместной работы. Фактически Д.В.М. в квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней, прав на неё не приобретал, соглашений по порядку пользования квартирой между ними не заключалось. Через год после регистрации ответчика в квартире, они с ним стали работать на разных объектах и больше не встречались. С регистрационного учета Д.В.М. не снялся. По Программе переселения из ветхого и аварийного жилья взамен непригодной квартиры, в которой был зарегистрирован ответчик, ему (Никитину В.В.) предоставили другую квартиру, расположенную в <адрес>. Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним в квартиру был вселен и Д.В.М. Формальная регистрация ответчика нарушает его права как нанимателя, так как он не имеет возможности приватизировать квартиру в установленном порядке. Ответчик ни разу не пытался вселиться ни в одну из указанных квартир, не привозил вещей и не оплачивал коммунальные расходы, не считал и не считает себя членом его семьи. Уточнив требования, просит суд признать ответчика Д.В.М. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Никитина О.А. исковые требования поддержала полностью, просили их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Д.В.М. не явился, уведомлен надлежаще, в письменном заявлении указал, что с иском согласен, признает заявленные исковые требования в полном размере, последствия признания иска ему понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ... в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Никитина В.В. к Д.В.М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Д.В.М. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в месячный срок со дня вынесения.
Федеральный судья Зайцева М.В.