Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2015 ~ М-121/2015 от 21.01.2015

Дело №2-284/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Вахтиной О.Н.,

заинтересованного лица Карпова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОГИБДД ОМВД России «Шуйский» об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Карпову Алексею Михайловичу, х года рождения до исполнения наложенных на него обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

ОГИБДД ОМВД России «Шуйский» об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Карпову Алексею Михайловичу, х года рождения до исполнения наложенных на него обязательств. Заявленные требования обоснованы тем, что ОГИБДД ОМВД России «Шуйский» обратился в соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановлениями по делам об административных правонарушениях 19.06.2014 года, 30.06.2014 года, 30.06.2014 года, соответственно 18810037140000470371, 18810037140000470452, 18810037140000470460 на гр. Карпова Алексея Михайловича, х года рождения, наложены административные взыскания в виде административных штрафов в размере х рублей, х рублей, х рублей. В нарушение части 1 статьи 32.2 КоАП РФ гр.Карпов Алексей Михайлович не уплатил административные штрафы в установленные законом сроки, вследствие чего, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса, постановления 18810037140000470371, 18810037140000470452, 18810037140000470460 с отметкой о не уплате направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановлениями судебного пристава-исполнителя возбуждены исполнительные производства от 25.12.2014 года, 25.12.2014 года, 25.12.2014 года, соответственно № 25002/14/37022, № 25003/14/37022, № 25005/14/37022 в которых гр.Карпову Алексею Михайловичу установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно требований пункта 5 статьи 15 ФЗ РФ «О порядке выезде из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 г. ФЗ-114, право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Пункт 4 статьи 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. ФЗ № 229 устанавливает временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание представитель заявителя ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Карпов Алексей Михайлович пояснил суду, что погасил всю имеющуюся задолженность по штрафам, просил заявление оставить без удовлетворения.

Заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель Шуйского РОСПИ в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив заявление начальника ОГИБДД МО МВД России «Шуйский» и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что постановлениями по делам об административных правонарушениях 19.06.2014 года, 30.06.2014 года, 30.06.2014 года, соответственно 18810037140000470371, 18810037140000470452, 18810037140000470460 Карпову Алексею Михайловичу наложены административные взыскания в виде административных штрафов в размере х рублей, х рублей, х рублей. В нарушение части 1 статьи 32.2 КоАП РФ гр.Карпов А.М. не уплатил административные штрафы в установленные законом сроки, вследствие чего, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса, постановления 18810037140000470371, 18810037140000470452, 18810037140000470460 с отметкой о неуплате направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановлениями судебного пристава-исполнителя возбуждены исполнительные производства от 25.12.2014 года, 25.12.2014 года, 25.12.2014 года, соответственно № 25002/14/37022, № 25003/14/37022, № 25005/14/37022 в которых гр. Карпову А.М. установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что Карпов А.М. погасил имеющуюся задолженность по штрафам, что подтверждается квитанциями: от 27.01.2015 года на х рублей; от 27.01.2015 года на х рублей; от 27.01.2015 года на х рублей.

Таким образом, основания временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установленные в пункте 5 статьи 15 ФЗ РФ «О порядке выезде из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 г. ФЗ-114, устранены.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления ОГИБДД ОМВД России «Шуйский» об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Карпову Алексею Михайловичу, х года рождения до исполнения наложенных на него обязательств, необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 245 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ОГИБДД ОМВД России «Шуйский» об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Карпову Алексею Михайловичу, 19хх года рождения до исполнения наложенных на него обязательств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Козлова.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2015 года.

Председательствующий Л.В. Козлова.

2-284/2015 ~ М-121/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МВД РФ "Шуйский"
Другие
Карпов Алексей Михайлович
ШРОСП
Суд
Шуйский городской суд Ивановской области
Судья
Козлова Любовь Вячеславовна
Дело на сайте суда
shuisky--iwn.sudrf.ru
21.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2015Дело оформлено
10.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее