Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6102/2022 ~ М-5338/2022 от 22.09.2022

    Копия

        2а-6102/2022

       63RS0045-01-2022-007043-35

Решение

Именем Российской Федерации

    24.10.2022г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

    при секретаре Петрика Е.Ю.

        рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-6102/2022 по административному исковому заявлению МИФНС № 23 по Самарской области к Егоровой ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Егоровой ФИО5

В обоснование своих требований указал следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Егорова ФИО6 в Инспекцию ФНС России по Промышленному району г. Самары 29.04.2021г. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма НДФЛ) за 2020 г., с суммой к уплате 23 725 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В срок, установленный законом НДФЛ физическим лицом уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ 20.10.2021г. в отношении Егоровой ФИО7. выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (копия прилагается), согласно которому налогоплательщик должен уплатить налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 23 725 руб. Требование выгружено в личный кабинет налогоплательщика.

Требование было предъявлено налогоплательщику в связи с неисполнением им в установленный срок обязанности по уплате налога.

Требование налогового органа не исполнено.

В связи с этим, административный истец просит суд взыскать с Егоровой ФИО8 задолженность по обязательным платежам на общую сумму 24 219,99руб., в том числе по налогу на доходы физических лиц за 2020г. в размере 23 725руб., пени в сумме 494,99руб., ОКТМО 36701335, уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик Егорова ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела по своему месту жительства (месту регистрации).

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Размер налоговой базы определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации (13%), как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 220 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков, указанных в пункте 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней, исчисляемой в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Установлено, что Егорова ФИО10. состоит на налоговом учете в инспекции в качестве налогоплательщика.

29.04.2021г. Егорова ФИО11 в налоговый орган была представлена налоговая декларация по НДФЛ за 2020 год с заявленной суммой налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 23 725 руб.

В срок, установленный законодательством НДФЛ Егоровой ФИО12 уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ 20.10.2021 г. в отношении Егоровой ФИО13 выставлено требование № 60183 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (копия прилагается), согласно которому налогоплательщик должен уплатить налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 24 219,99руб. со сроком исполнения до 23.11.2021г.

В связи с неуплатой налога налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа.

14.01.2022г. мировым судьей судебного участка №48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ №2а-134/2022 о взыскании с Егоровой ФИО16 недоимки по обязательным платежам.

26.04.2022г. определением мирового судьи судебного участка №48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ №2а-134/2022 от 14.01.2022г. в отношении Егоровой ФИО15 отменен в связи с поступившими возражениями Егоровой ФИО14.

С исковым заявлением о взыскании с Егоровой ФИО17 спорной недоимки административный истец обратился в Промышленный районный суд г. Самары 22.09.2022г.

При таких обстоятельствах, установленный законом срок на обращение с заявленными требованиями административным истцом соблюден.

Согласно представленному суду расчету сумма недоимки Егоровой ФИО18. по налогу на доходы физических лиц за 2020г. (ОКТМО 36701335) составляет 23 725руб.

Суд, проверив представленный административным истцом расчет недоимки, считает его арифметически верным и принимает его.

До настоящего времени указанная недоимка Егоровой ФИО19 не оплачена.             Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании недоимки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст.ст.48,70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4).

В связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц за период 2020г., истцу начислены пени:

За период с 15.07.2021г. до 19.10.2021г. в размере 494,99руб.

Расчет пеней проверен судом и является арифметически верным.

Требования налогового органа в части взыскания пеней по налогу на доходы физических лиц за 2020г. в сумме 494,99руб. за период с 15.07.2021г. до 19.10.2021г. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1                                       ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика Егоровой ФИО20. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 926,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к Егоровой ФИО21 удовлетворить.

    Взыскать с Егоровой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> в пользу МИФНС России № 23 по Самарской области недоимку по обязательным платежам на общую сумму 24 219 (двадцать четыре тысячи двести девятнадцать) руб. 99 коп., в том числе по налогу на доходы физических лиц за 2020г. в размере 23 725руб., пени за период с 15.07.2021г. до 19.10.2021г. в сумме 494,99руб., ОКТМО 36701335.

Взыскать с Егоровой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере                    926 (Девятьсот двадцать шесть) руб. 60 коп.

    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.о. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 31.10.2022 года.

            Председательствующий:                                Щелкунова Е.В.

             Копия верна.

             Судья:

             Секретарь:

    Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-6102/2022

(УИД 63RS0045-01-2022-007043-35) Промышленного районного суда г. Самары

2а-6102/2022 ~ М-5338/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области
Ответчики
Егорова Т.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Щелкунова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
22.09.2022Регистрация административного искового заявления
22.09.2022Передача материалов судье
26.09.2022Решение вопроса о принятии к производству
26.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее