Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1560/2017 ~ М-1407/2017 от 19.09.2017

2-1560/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

с участием представителя истца Гречко А.А.

представителя ответчика Гарибяна Т.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой М.В. к администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратилась Комарова М.В. с иском к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, в котором просила признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, площадью всех частей здания 38,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 38,9 кв.м., жилой 37,0 кв.м.

    В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что является собственником земельного участка площадью 2 000 кв.м. по <адрес>, на землях населенных пунктов, с целевым видом использования «для индивидуального жилищного строительства», с кадастровым номером №. Указанный земельный участок принадлежит истцу на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке без соответствующих разрешений истец возвела жилой дом площадью всех частей здания 38,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 38,9 кв.м., жилой 37,0 кв.м., обозначенный под лит. А. В виду того, что разрешение на строительство истец Комарова М.В. не получала в установленном порядке, она не имеет возможности произвести регистрацию права собственности жилого дома после его возведения.    Представитель истца Гречко А.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что возведение жилого дома произведено истцом в соответствии с градостроительными и строительными нормами и правилами, что подтверждается актом обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «Геоземкад», согласно которого дальнейшая эксплуатация возведенного жилого дома, расположенного по <адрес>, возможна.

    Представитель администрации Волоколамского муниципального района Московской области, по доверенности Гарибян Т.А., в судебном заседании исковые требования признал.

    Сторонам по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст. 173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В виду признания иска представителем ответчика Гарибяном Т.А., принятие его судом не нарушают прав и законных интересов сторон, а также не противоречат правилам ст.ст.218, 263 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Комаровой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по <адрес>,

    право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, площадью всех частей здания 38,9 кв.м., общей площадью жилого помещения 38,9 кв.м., жилой 37,0 кв.м., обозначенный под лит. А.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.