Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2212/2020 ~ М-1178/2020 от 18.03.2020

Категория 2.209

Дело № 2-2212/2020

УИД 36RS0004-01-2020-001366-94

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2020 г.                                                                                            город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Ботвинникова А.В.,

при секретаре                                          Петросян К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затонской Надежды Арсентьевны к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Национальный» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы задолженности, процентов,

установил:

Истец обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Национальный» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы задолженности, процентов.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 12.08.2019 г. между истцом и КПК «Первый Национальный» был заключен договор № 36.19-00101 о передаче личных сбережений в размере 350 000 руб. на срок с 15.08.2019г. по 12.02.2020г. под 11% годовых.

После окончания действия договора № 36.19-00101 о передаче личных сбережений КПК «Первый Национальный» до настоящего времени, в нарушении условий договора, истцу не возвращена внесенная сумма денежных средств (личные сбережения).

Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в суд и просит расторгнуть договор личных сбережений, взыскать с КПК «Первый Национальный» в ее пользу денежные средства-350 000 руб., проценты-19250 руб.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик КПК «Первый Национальный» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что 12.08.2019г. между истцом и КПК «Первый Национальный» был заключен договор № 36.19-00101 о передаче личных сбережений в размере 350 000 руб. на срок с 15.08.2019г. по 12.02.2020г. под 11% годовых.

Сертификат члена (пайщика) КПК «Первый Национальный» подтверждает, что истец действительно является членом (пайщиком) Кооператива.

В соответствии с п.2.1. Кооператив принимает от Пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 350 000 руб. на срок с 12.08.2019г. по 12.02.2020г. включительно на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Договором, для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи.

Согласно п.3.1.1. Кооператив обязан вернуть Пайщику сумму внесенных им денежных средств (личных сбережений) 12.02.2020г.

В силу п.4.1 договора личные сбережения передаются по тарифу «Сберегательный», кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных пайщиком личных сбережений проценты из расчета 11 процентов годовых и выплатой процентов в соответствии со сроками, определенными в п. 4.1 настоящего Договора.

Согласно п.4.2 Договора период начисления процентов составляет 184 календарных дней, начисление процентов начинается со дня, следующего за датой внесения личных сбережений в кассу или в расчетный счет Кооператива.

Начисление процентов производится на фактическую сумму денежных средств на счете пайщика, при этом сумма начисленных процентов не увеличивает сумму, на которую проценты начисляются (п.4.3.).

Начисление процентов пайщику производится кооперативом в последний день каждого периода начисления процентов, указанного в п. 4.2 Договора (п.4.4.)

Обращаясь с иском в суд, истец ссылается на то, что невыплата внесенных денежных средств и процентов по договору является существенным нарушением ее прав, что и влечет расторжение договора.

Как указано в статье 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено допустимых доказательств надлежащего исполнения договора передачи личных сбережений.

Установлено, что после окончания действия договора о передаче личных сбережений КПК «Первый Национальный» до настоящего времени, в нарушение п. 3.1.1 договора не возвратил внесенные истцом денежные средства (личные сбережения) в размере 350 000 руб.

В связи с тем, что 12.02.2020г. истек срок действия договора, а денежные средства истцу не были возвращены, требования Затонской Н.А. о расторжении договора и выплате денежных средств, ответчиком оставлены без удовлетворения, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 350000 рублей.

Принимая во внимания, что назван договором была предусмотрены проценты за пользование кооперативом денежными средствами (11%), суд также находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

При таких обстоятельствах, проценты за пользование денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца составят 19250 руб. (350000 руб. х11%/12мес. х 6мес.).

В силу ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 6892 руб. 50 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор передачи личных сбережений №36.19-0010 от 12.08.2020 г., заключенный между Затонской Надеждой Арсентьевной и кредитным потребительским кооперативом «Первый Национальный».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Национальный» в пользу Затонской Надежды Арсентьевны сумму внесенных ею денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 350000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 19250 рублей, а всего 369250 руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Национальный» в доход бюджета государственную пошлину в размере 6892 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                               А.В. Ботвинников

Решение принято в окончательной форме 16.06.2020 г.