Приговор по делу № 1-404/2015 от 20.10.2015

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Геленджик, Краснодарского края                                    «05» ноября 2015 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи:                            Дроздова К.В.

при секретаре:                                                    Нененко И.В.

с участием:

– государственного помощника прокурора г.Геленджика Ткаченко Д.В.,

– подсудимого Корнилова А.В.,

– адвоката Дремлюга Н.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Корнилова А.В.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Содержащегося под стражей с 11.07.2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корнилов А.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

     Корнилов А.В. 22 декабря 2014 года около 21 часа 10 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находясь в торговом зале универсама «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитил одну бутылку водки «Цельсий Модерн» 0,5 литра стоимостью 279 рублей 75 копеек, три бутылки коньяка «Пятилетний HAYASY» 0,5 литров каждая стоимостью 263 рубля 65 копеек за штуку, всего на общую сумму 790 рублей 95 копеек, гель для душа марки «Nivea» 250 мл. стоимостью 75 рублей 28 копеек, дезодорант «АХЕ» 150 мл. стоимостью 101 рубль 67 копеек, гель для душа «АХЕ» 150 мл. стоимостью 91 рубль 59 копеек, дневной крем для лица «Nature Siberica» стоимостью 113 рублей 89 копеек, дневной крем-лифтинг для лица «Nature Siberica» стоимостью 183 рубля 04 копеек, бальзам-ополаскиватель для волос «Dove» 200 мл. стоимостью 102 рубля 49 копеек, палку сырокопченой зернистой колбасы «Малаховский» стоимостью 525 рублей 97 копеек, палку ветчины для завтрака «Дымов» массой 1,068 кг. стоимостью 281 рубль 52 копейки, сметанковый сыр «Сыробогатов» массой 0,436 кг. стоимостью 346 рублей 51 копейка, упаковку жареных фисташек марки «Джаз» массой 777 грамм, стоимостью 616 рублей 78 копеек, две упаковки жареных фисташек марки «Семушка» массой 500 грамм каждая, стоимостью 466 рублей 42 копейки за штуку, всего на общую сумму 932 рубля 84 копейки, упаковку чипсов «Московский картофель» массой 70 грамм стоимостью 21 рубль 81 копейка, принадлежащие ЗАО «ТД <данные изъяты>». С похищенным имуществом Корнилов А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ЗАО «ТД <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4464 руб. 45 копеек.

Он же, Корнилов А.В. 11 июля 2015 года около 07 часов 00 минут, находился возле кафе <данные изъяты>», расположенного адресу: <адрес>. Там, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь рядом с знакомым ему В.В., открыто похитил у него из кармана шорт деньги в сумме 3070 рублей, после чего стал убегать, на требования В.В. остановиться и вернуть деньги не реагировал, и с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил В.В. материальный ущерб на сумму 3070 рублей.

В судебном заседании подсудимый Корнилов А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. После консультации с защитниками, осознавая характер и последствия этого, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства. В последнем слове просил строго не наказывать.

В судебное заседание представитель ЗАО «ТД «<данные изъяты>» Т.Г. не явилась, вместе с тем представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

В судебное заседание потерпевший В.В. не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ущерб возмещен ему в полном объеме. Также согласно его заявления (Т. 1 л.д. 40) не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

В связи с тем, что подсудимый Корнилов А.В. добровольно, и после консультации с защитником, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия этого процессуального действия признал свою вину, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против заявленного ходатайства, судом проведено судебное заседание без проведения судебного разбирательства, в ходе которого вина подсудимого обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений Корнилов А.В. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Корнилов А.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, (в том числе ст. 314 – 316 УПК РФ) стеснивших законные права Корнилова А.В. судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям виновного Корнилова А.В. суд квалифицирует их по ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; по ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания виновному Корнилову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности виновного: <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного Корнилова А.В., суд относит явку с повинной, раскаяние в содеянном.

    К обстоятельствам, отягчающим наказание виновного Корнилова А.В., <данные изъяты>

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, в целях усиления влияния назначенного наказания на исправление виновного Корнилова А.В., а так же в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. С учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Корнилову А.В. должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи виновному Корнилову А.В., судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корнилова А.В. виновным в совершении преступлений предусмотренных:

- ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- ч. 1 ст.161 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного Кодекса РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Корнилову А.В. оставить прежней – заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с 05 ноября 2015 года.

На основании ч.3 ст.72 Уголовного Кодекса РФ, п.1 ч.10 ст.109 Уголовно-процессуального Кодекса РФ зачесть Корнилову А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 11 июля 2015 года по 04 ноября 2015 года включительно.

    Вещественные доказательства по делу, а именно:

- денежные средства в размере 3070 рублей, возвращенные потерпевшему В.В. под сохранную расписку – по вступлении приговора в законную силу оставить ему же;

– палка колбасы «Дымов» массой 1,068 гр., 2 упаковки фисташек «Семушка» массой по 500 гр., сыр «Сыробогатов» массой 0,436 кг., палка сырокопченой колбасы «Малаховский», 1 пакет фисташек «Джаз» массой 777 гр., гель для душа «Ахе» 250 мл., гель для душа «Nivea» 250 мл., дезодорант «Ахе» 150 мл., бальзам-ополаскиватель «Dove» 200 мл., 2 крема для лица «SIBERICA», открытая упаковка чипсов «Московский картофель», бутылка водки «Цельсий» 0,5л., бутылка коньяка «HAYASY» 0,5 л., две разбитые бутылки коньяка «HAYASY» 0,5л., возвращенные представителю потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>» под сохранную расписку – по вступлении приговора в законную силу оставить ему же.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: