Решение по делу № 2-1505/2013 ~ М-853/2013 от 11.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за истицей права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске (л.д.6-8), дополнительно указала, что спорная квартира расположена в жилом доме находящимся в государственной собственности, на территории открытого военного городка, правообладателем которой является войсковая часть <данные изъяты>, не является служебной квартирой. В квартире зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ истица и дочери истицы- третьи лица по делу ФИО1 и ФИО2. Ответчик на обращение по вопросу оформления договора приватизации, указал на рассмотрения спора в суде, учитывая, что указанное жилое помещение не включено в реестр муниципальной собственности Чеховского муниципального района. В ДД.ММ.ГГГГ году истица решила воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, предоставленного ей Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», обратившись с заявлением к ответчику о передаче занимаемого помещения в собственность, получив ответ, в котором указывалось на рассмотрения спора в суде, учитывая, что жилой фонд до настоящего времени не передан в орган местного самоуправления. Также указала, что истица другого жилого помещения не имеет, ранее в приватизации жилых помещений не участвовала и свое право на приватизацию не реализовывала. Спорная квартира не является служебным жильем, так же как и не имеется ограничений для приватизации жилого помещения, предусмотренных ст.4 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Ответчики – представитель Министерства обороны Российской Федерации, представитель войсковой части <данные изъяты> в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела (л.д.<данные изъяты>). При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ, о чем истица не возражала.

Третьи лица- ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержанием исковых требований в полном объеме (л.д.<данные изъяты>). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся 3 лиц, о чем истица не возражала.

Исследовав материалы дела, заслушав показания истицы, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, третьих лиц, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается обменным ордером на жилое помещение, выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета, карточкой лицевого счета, паспортными данными истицы, третьих лиц, справкой о неучастии в приватизации (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что спорная квартира была предоставлена истице на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях социального найма жилого помещения, на постоянной основе проживания (л.д<данные изъяты>).

Судом установлено, что на момент обращения с иском в суд в спорной квартире, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают истица и третьи лица по делу- ФИО1, ФИО2, что подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами, а также не оспаривалось со стороны ответчиков(л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений по спорной квартире (л.д.<данные изъяты>).

Спорная квартира не является служебной и расположена на территории открытого военного городка, что подтверждается ответом войсковой части <данные изъяты>, правообладателем которой является войсковая часть <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Ранее истица в приватизации не участвовала, так же истица не обеспечивалась жильем для постоянного проживания, кроме спорной квартиры, что подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности (л.д.<данные изъяты>).

Распоряжением Правительства РФ от 19.08.2011 года № 1470-р, утверждены изменения, которые вносятся в раздел "Вооруженные Силы Российской Федерации" перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 г. N 752-р, согласно п. 1 исключено в подразделе "Московская область" следующие позиции: <данные изъяты>

В связи с принятием решения, об открытии военного городка <данные изъяты> истица изъявила желание получить квартиру в собственность (приватизировать). По данному вопросу обращалась в войсковую часть <данные изъяты>, орган наделенный полномочиями на рассмотрение вопрос о закреплении жилых помещений за гражданами, с заявлением о передачи квартиры в собственность истицы в порядке приватизации, однако были получены рекомендации оформления собственности на квартиру в судебном порядке (л.д.<данные изъяты>).

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что право на получение в собственность квартиры истицей, в которой она проживает, гарантировано Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями). Так, ст. 2 указанного Закона предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    Статья 6 названного закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

    Суд учитывает то обстоятельство, что спорный дом находится в военном городке Чехов-4, который является открытым на основании Распоряжения Правительства РФ, также суд принимает во внимание тот факт, что истица не использовала право на приватизацию ранее, что подтверждается доказательствами по делу в их совокупности (л.д.<данные изъяты>) и вправе реализовать его на приобретение спорной квартиры, в которой проживает, лишь в судебном порядке, так как органа, наделенного полномочиями на передачу в собственность квартиры у спорного дома нет, а вопрос о передачи в муниципальную собственность жилого фонда до настоящего времени не решен.

    Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями), ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 21045 о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина