Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-588/2021 ~ М-32/2021 от 11.01.2021

К делу № 2-588/2021

УИД: 23RS0058-01-2021-000045-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сочи                             17 февраля 2021 года

Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Леошик Г.Д.

при секретаре Паниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева О.А. к Мамашева А.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки,

УСТАНОВИЛ :

Афанасьева О.А. обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Мамашева А.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки.

От Афанасьева О.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, с ходатайством о возврате истцу госпошлины из бюджета.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

Суд, изучив материалы дела, заявленное ходатайство истца, пришел к выводу, что отказ истца от исковых требований может быть принят судом, и производство по делу в связи с этим подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая отказ истца от исковых требований, судья разъясняет последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после прекращения производства по делу не допускается.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с положениями пп.3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом возврату истцу из бюджета подлежит уплаченная госпошлины в размере 5 796 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 101 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Афанасьева О.А. от иска, предъявленного к Мамашева А.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Афанасьева О.А. к Мамашева А.Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки - в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Афанасьева О.А. из средств соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 5 796 рублей (пять тысяч семьсот девяносто шесть рублей), уплаченную согласно чеку-ордеру от 24.12.2020 (операция №).

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Хостинского районного суда г.Сочи                 Г.Д. Леошик

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: