Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2306/2013 ~ М-2171/2013 от 27.05.2013

Дело № 2-2306/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2013 г.                                                                         г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе :

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Геворкян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Богомоловой ФИО16 в своих интересах, и в интересах малолетних детей - Богомолова ФИО17, Богомоловой ФИО18, к Кочергину ФИО19 о признании утратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ 3-х комнатная <адрес>, корпус №, по <адрес>, в <адрес>, была выделена отцу истицы ФИО4 с семьёй, состоящей из 4-х человек : основного квартиросъёмщика - ФИО4, его супруги ФИО2, дочери ФИО3 и сына ФИО8. ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Его супруга, получив наследство после смерти своей матери, выписалась из квартиры и переехала в наследственный <адрес>, в <адрес>, где и проживает до настоящего времени. В испрашиваемой <адрес> №, корпус №, на сегодняшний день остались зарегистрированными ФИО5 и её дети ФИО6 и ФИО7, которые и проживают в ней постоянно. Кроме них в квартире зарегистрирован родной брат истицы - ответчик ФИО8, который уже много лет фактически не проживает в ней, никаких вещей, принадлежащих ФИО8 в указанной квартире нет. Все коммунальные платежи постоянно оплачивает только истец, а также за свой счёт содержит квартиру в пригодном для проживания техническом и санитарном состоянии. На протяжении нескольких лет ФИО8 ведёт асоциальный образ жизни. Более года тому назад ФИО8 потерял свой гражданский паспорт и не желает его восстанавливать. Все предложения о помощи в восстановлении паспорта он отвергает. Однако факт отсутствия у него гражданского паспорта препятствует истцу и её детям в приватизации испрашиваемой квартиры, а иного жилья они не имеют, и не имеют материальной возможности приобрести таковое, так как истец является работником бюджетной сферы - преподавателем в вечерней - сменной школе. В настоящее время ответчик ФИО8 проживает в жилом доме, предоставленном ему его матерью - ФИО2, имеющей в собственности кроме жилого дома ещё дачный участок № с садовым домиком, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации, в с/т «Природа», расположенный по <адрес> в <адрес>. Истица через своего представителя по доверенности в досудебном порядке обращалась с заявлением по вопросу приватизации спорной квартиры без участия ФИО8 в МУП «Городская квартирно-правовая служба Администрации <адрес>», однако ей было отказано в проведении приватизации. Ответчик ФИО8 добровольно выехал из спорной квартиры несколько лет тому назад, бремя содержания и оплаты коммунальных платежей по спорному жилью не осуществляет, никаких личных вещей, принадлежащих ему, в квартире нет. Просит признать ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой №, расположенной в <адрес>, корпус №, по <адрес> в <адрес> ; обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик иск признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

З/лицо - УФМС России по <адрес> в <адрес>, просило рассмотреть дело без своего представителя.

З/лицо - администрация <адрес>, по повестке суда своего представителя в судебное заседание не направила.

Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, чтона основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ 3-х комнатная <адрес>, корпус №, по <адрес>, в <адрес>, была выделена отцу истицы ФИО14 (до брака ФИО13) ФИО10 ФИО1 с семьёй, состоящей из 4-х человек : основного квартиросъёмщика - ФИО4, его супруги ФИО2, дочери ФИО3 и сына ФИО8.

ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ году.

Его супруга, получив наследство после смерти своей матери, выписалась из квартиры и переехала в наследственный <адрес>, в <адрес>, где и проживает до настоящего времени.

В <адрес> №, корпус №, остались зарегистрированными ФИО5 и её дети ФИО6 и ФИО7, которые и проживают в ней постоянно.

Кроме них в квартире зарегистрирован родной брат истицы - ответчик ФИО8, который уже много лет фактически не проживает в ней, никаких вещей, принадлежащих ФИО8 в указанной квартире нет.

Все коммунальные платежи оплачивает только ФИО14 ФИО9, а также за свой счёт содержит квартиру в пригодном для проживания техническом и санитарном состоянии.

Более года тому назад ответчик потерял свой гражданский паспорт и не желает его восстанавливать. Все предложения о помощи в восстановлении паспорта он отвергает.

Факт отсутствия у ответчика гражданского паспорта препятствует истцу и её детям в приватизации указанной квартиры.

В настоящее время ответчик проживает в жилом доме, предоставленном ему его матерью - ФИО2, имеющей в собственности кроме жилого дома ещё дачный участок № с садовым домиком, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации, в с/т «Природа», расположенный по <адрес> в <адрес>.

Истица обращалась с заявлением по вопросу приватизации спорной квартиры без участия ФИО8 в МУП «Городская квартирно-правовая служба администрации <адрес>», однако ей было отказано в проведении приватизации.

Согласно п.32 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Установлено, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры несколько лет тому назад, бремя содержания и оплаты коммунальных платежей по спорному жилью не осуществляет, никаких личных вещей, принадлежащих ему, в квартире нет.

При таких обстоятельствах, ответчик, в соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с утратой пользования указанным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд :

РЕШИЛ :

Признать ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес>, корпус №, по <адрес> в <адрес>.

Обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учёта по адресу : <адрес>, корпус №, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 30 дней.

Председательствующий