Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4211/2015 ~ М-4358/2015 от 04.08.2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении искового заявления

    21 августа 2015 года    г. Самара

    Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление ЗАО "БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ" к Айдарову Р. Н. о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

ЗАО "БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ" обратилось в суд с иском к Айдарову Р.Н., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ г., не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление ЗАО "БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ЗАО "БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ" к Айдарову Р. Н. о взыскании кредитной задолженности возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.

    Судья /подпись/                                     Э.Н.Грищенко

Копия верна.

Судья: