Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2693/2010 ~ М-1002/2010 от 21.07.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 10 августа 2010 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего: судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Сопневой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика Беседина Е.К. о передаче гражданского дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

       Мамаев В.А. обратился в  суд с иском к Нелупенко В.С., Бесединой Е.К. об устранении препятствий в подписании акта согласования границ земельного участка, расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.8 марта, 131 в г.Ставрополе и обязании ответчиков подписать акт.

       В предварительном судебном заседании представитель ответчика Бесединой Е.К. по доверенности Головина Н.С. заявила ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя, поскольку ответчики Нелупенко В.С. и Беседина Е.К. проживают и проживали на момент подачи иска в суд в Промышленном районе г.Ставрополя, настоящее гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом г.Ставрополя с нарушением правил подсудности.

       Ответчики Нелупенко В.С., Бесединой Е.К. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство, просили суд его удовлетворить.

       В судебном заседании истец Мамаев В.А. и его представитель по доверенности Есакова О.А. возражали против удовлетворения ходатайства, пояснив, что хотели бы, что бы дело рассматривалось в Ленинском районном суде, так как не доверяют Промышленному районному суду г.Ставрополя.

       Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       Учитывая, что ответчики Нелупенко В.С. и Беседина Е.К. на момент подачи иска проживали и проживают в Промышленный районный суд г.Ставрополя, настоящее дело принято к производству Ленинским районным судом г.Ставрополя с  нарушением правил территориальной подсудности о рассмотрении гражданских дел по месту жительства ответчика, предусмотренных ст.28 ГПК РФ.

        В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Учитывая, что настоящее дело принято к производству судом с нарушением правил территориальной подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.

        Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по иску Мамаев В.А. к Нелупенко В.С., Беседина Е.К. об устранении препятствий в подписании акта согласования границ земельного участка расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.8 марта, 131 в г.Ставрополе и обязании ответчиков подписать акт передать для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Ставрополя.

        На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя.

         Судья Л.И.Кононова