Гр. дело № 2-348/258 – 2019г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2019 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,
при секретаре Матковской В.А.,
с участием истца Агибаловой Е.В. и ее представителя – ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Сумановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агибаловой Екатерины Валерьевны к Сумановой Любови Валерьевне, Суманову Юрию Валерьевичу, Редько Татьяне Валерьевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Агибалова Екатерина Валерьевна обратилась в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО4 Ее муж ФИО8. скончался ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются ее дети: она – Агибалова Е.В., дочь -Суманова Л.В. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она (Агибалова Е.В.) продолжила проживать в доме умершей матери, зарегистрирована по вышеуказанному адресу до настоящего времени, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке ст. 40 ГПК РФ судом в качестве соответчиков по вышеуказанным требованиям привлечены Суманов Юрий Валерьевич и Редько Татьяна Валерьевна.
Истец Агибалова Е.В. и ее представитель – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.
Ответчик Суманова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что от причитающейся ей доли наследства отказывается в пользу своей сестры Агибаловой Е.В.
Ответчики Суманов Ю.В. и Редько Т.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Представитель третьего лица – Администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно выписке из похозяйственной книги №, выданной администрацией Моковского сельсовета Курского района Курской области, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 – построен на свои средства.
Факт принадлежности спорного домовладения, вышеуказанному лицу подтверждается, также, объяснениями сторон, показаниями свидетеля ФИО12
ФИО4, как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Данный земельный участок, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый №, площадь составляет 1500 кв.м., границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, серия I-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС Администрации Курского района ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти, открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома и земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Наличие завещания, составленного ФИО4., судом не установлено, что подтверждается сообщением нотариусу Курского районного нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, супруги и дети.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из справки №, выданной Администрацией Моковского сельсовета Курского района Курской области следует, что ФИО4. постоянно и на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали: дочь – Агибалова Е.В., дочь – Суманова Л.В., внучка – ФИО10, внучка – ФИО11
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил суду, что ФИО4 умершая в 2004 году, состояла единожды в зарегистрированном браке с ФИО8 и имели детей: Агибалову Е.В., Суманову Л.В., Суманова Ю.В., Редько Т.В. ФИО8 умер в 2001 году. Ему известно, что наследство, открывшееся после смерти ФИО4., приняла ее дочь – ФИО2, которая вступила во владение наследственным имуществом, осталась проживать в доме наследодателя, обрабатывает спорный земельный участок. Также ему известно, что остальные дети умершей наследство не принимали. О наличии иных наследников по закону первой очереди после смерти ФИО4., в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, свидетелю не известно, на иждивении у ФИО4 на момент ее смерти никто не находился.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем ФИО12 Данных о какой-либо его заинтересованности в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, являлись ее дети – Агибалова Екатерина Валерьевна (свидетельство о рождении II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, повторное свидетельство о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ), которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладела наследственным имуществом, приняла меры к его сохранности, осталась проживать в спорном жилом доме, обрабатывала спорный земельный участок, и Суманова Любовь Валерьевна, Суманов Юрий Валерьевич, Редько Татьяна Валерьевна, которые наследства после смерти ФИО4 не принимали, и в настоящее время не претендуют на причитающуюся им долю в наследстве.
Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок, открывшееся после смерти ФИО4. является ее дочь Агибалова Е.В., которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладев им и приняв меры по сохранности наследуемого имущества.
При таком положении, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Агибаловой Екатерины Валерьевны к Сумановой Любови Валерьевне, Суманову Юрию Валерьевичу, Редько Татьяне Валерьевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Агибаловой Екатериной Валерьевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Агибаловой Екатериной Валерьевной право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья /подпись/ М.Ю. Стекачева