Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-927/2018 ~ М-3741/2018 от 05.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 июля 2018 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Антонова Н.И., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Калининой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АФК» (далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Калининой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Калининой И.В. был заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты, с установленным размером кредита (лимитом овердрафта) <данные изъяты>. АО «ОТП Банк» и Общество заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования по указанному выше кредитному договору было передано истцу в размере задолженности на сумму <данные изъяты>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был отменен судебный приказ о взыскании с Калининой И.В. суммы задолженности в связи с поступившими возражениями. Поскольку ответчик свои обязательства по данному кредитному договору производит несвоевременно и не в полном объеме, постольку Общество просит суд удовлетворить заявленные требования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» было оставлено судьей без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда, а именно: предоставить в суд платежный документ с отметкой банка, подтверждающий факт уплаты государственной пошлины; предоставить в суд подробный расчет задолженности с указанием периодов и сумм, предъявленных ко взысканию задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

В связи с тем, что в установленный срок указания судьи заявителем не выполнены, исковое заявление надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ судья,

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Калининой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Н.И. Антонова