О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2015 года г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда
В составе судьи Ситникова В.С.
при секретаре Кузнецовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страшевской ФИО9, Комаристой ФИО10 к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на домовладение,
у с т а н о в и л:
Страшевская Н.В., Комаристая Т.В. обратились с иском в суд к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на домовладение.
Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20 октября 2015 года в 14.00 часов и на 22 октября 2015 года в 09.00 часов.
Однако истцы Страшевская Н.В., Комаристая Т.В., извещенные судом о дате, времени и месте слушания дела, дважды в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.
Неявки истцов Страшевской Н.В., Комаристой Т.В. дважды в судебные заседания суд считает неуважительными и расценивает как не желание поддерживать свои исковые требования.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем считает необходимым исковые требования Страшевской Н.В., Комаристой Т.В. оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:Исковые требования Страшевской ФИО11, Комаристой ФИО12 к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности на домовладение оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья В.С. Ситников