Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2115/2013 ~ М-1122/2013 от 04.04.2013

№2-2115\13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2013 года              п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Анисимовой Ю.В. при секретаре Толокольникове А.В. с участием истца-Никулина А.В., его представителя Токмакова Е.А. по устному заявлению на основании определения суда от 20 июня 2013 года, представителя СНТ «Возрождение» на основании доверенности- от ДД.ММ.ГГГГ Иваныча М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Никулина ФИО6 к СНТ «Возрождение» о признании незаконным решения внеочередного собрания СНТ «Возрождение» от 21 июля 2012 года о принятии его в члены СНТ «Возрождение»; признании его членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Возрождение» с 1994 года.

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного <адрес> предоставленного на основании постановления администрации <адрес> от 15 ноября 1993 года № 495-п, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № ККР1100-523036 от 24 апреля 1994 года.

С 1994 года является членом Садоводческого некоммерческого товарищества (далее-СНТ) «Возрождение», что подтверждается членской книжкой, выданной 1 октября 1994 года с отметками об уплате вступительного, членских и целевых взносов, а также квитанцией № 35 об уплате вступительного взноса от 4 апреля 1994 года; справкой, выданной председателем СНТ «Возрождение» от 29 ноября 2008 года, о том, что является членом СНТ «Возрождение» с 24 апреля 1994 года.

Однако, на внеочередном собрании членов СНТ «Возрождение» от 21 июля 2012 года было объявлено, что в СНТ отсутствуют заявления граждан о принятии их в члены СНТ и протоколы общих собраний, подтверждающих принятие их в члены СНТ, и всем присутствующим было предложено написать заявления о вступлении в СНТ «Возрождение» и розданы бланки заявлений.

Истец такого заявления не написал, так как считает себя членом данного СНТ с 1994 года. В то же время в протоколе от 21 июля 2012 года в числе 35 человек, принятых в состав СНТ «Возрождение», под порядковым номером 5 значится и его фамилия.

Из выданной ему справки от 31.01.2013 года следует, что все собственники, являющиеся членами СНТ «Возрождение» до 21.07.2012г, не написавшие заявления о приеме их в члены СНТ на собрании 21.07.2012 года или отсутствующие на данном собрании по различным причинам, не могут считаться членами данного общества, так как их фамилий нет в протоколе внеочередного собрания от 21.07.2012 года, а другие протоколы общих собраний отсутствуют.

С указанным мнением истец не согласен, поскольку в соответствии со статьей 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Поскольку у него на руках имеется членская книжка, а также квитанции об уплате вступительного, членских и целевых взносов, то этих документов считает достаточным для того, чтобы подтвердить факт членства в СНТ «Возрождение» с 1994 года.

     Отказ со стороны ответчика признавать его членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Возрождение» с 1994 года нарушает его права, предусмотренные статьей 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», так как существенно снижает его долю в общем имуществе СНТ «Возрождение».

     В судебном заседании истец и его представитель требования заявления поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям, представитель ответчика иск не признал, указав, что в архивах общества сведения о членстве Никулина в СНТ отсутствуют, поэтому чтобы соблюсти все необходимые процедуры было проведено общее собрание садоводов на котором все лица, пользующиеся земельными участками на законных основаниях были приняты в члены СНТ в надлежащем порядке. В дальнейшем в судебное заседание не явился, гражданское дело рассмотрено в его отсутствие.

    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В апреле 1998 года вступил в законную силу Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан « согласно ч.1 ст.16 которого садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии со ст. 17 данного ФЗ, государственная регистрация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

    Согласно чч 4.5 ст. 18 ФЗ, учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Одновременно с вступлением в за силу данного закона утратил свою силу ранее действовавший Закон СССР от 26.05.1988 N 8998-XI (ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998) "О кооперации в СССР", согласно ч. 1 ст.52 которого, садоводческие и садово - огородные товарищества являются составной частью системы кооперации. Они создают условия для отдыха трудящихся, укрепления их здоровья, приобщения к труду молодежи, содействуют членам кооператива в производстве продукции для их личного потребления, а также для продажи.

    С принятием нового ФЗ № 66-ФЗ уставы садоводческих, огороднических и дачных товариществ и садоводческих, огороднических и дачных кооперативов, созданных до его вступления в силу подлежали приведению в соответствие с нормами ФЗ № 66-ФЗ в течение пяти лет со дня его официального опубликования.

Садоводческие, огороднические и дачные товарищества и садоводческие, огороднические и дачные кооперативы освобождались от уплаты регистрационного сбора при государственной регистрации изменений их правового статуса в связи с их реорганизацией и приведением уставов в соответствие с нормами Федерального закона № 66-ФЗ.

    Судом исследованы Постановление Администрации Красноярского края № 495-п от 15 ноября 1993 года о выделении земель учреждениям г. Красноярска для ведения садоводства, с приложением, согласно которому в числе указанных учреждений садоводческое товарищество «Возрождение», район железнодорожной платформы Колягино; свидетельство № 648 о государственной регистрации предприятия садоводческого некоммерческого товарищества «Возрождение» из садоводческого товарищества «Возрождение » с учредителями согласно списку 139 человек на основании постановления администрации Емельяновскго района № 341 от 5 июня 2000 года, которым постановлено зарегистрировать Устав СНТ «Возрождение» в новой редакции, принятый учредителями в связи с приведением в соответствие учредительных документов садоводческого товарищества «Возрождение»; решение МИФНС о регистрации № 181 от 29 октября 2002 года, согласно которому СНТ «Возрождение» зарегистрировано до 1 июля 2002 года.

Также межрайонной ИФНС России № 167 по Красноярскому краю представлен список указанных 139 учредителей СНТ »Возрождение» в числе которых за № 21 Никулин А.В., истец, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, согласно которому СНТ «Возрождение» постановлено на учет 17 января 1994 года; Устав СНТ «Возрождение» в новой редакции, зарегистрированный Администрацией Емельяновского района Красноярского края 5 июня 2000 года, принятый учредителями в связи с приведением в соответствие учредительных документов садоводческого товарищества «Возрождение», как это следует из постановления Администрации Емельяновского района Красноярского края № 341 от 5 июня 2000 года.

Факт членства Никулина в товариществе «Возрождение» с 1994 года также подтверждается представленными им доказательствами – справкой от 29 ноября 2008 года председателя СНТ «Возрождение», о том, что Никулин является членом СНТ «Возрождение» с 24 апреля 1994 года, вышеприведенным списком учредителей, свидетельством на право собственности на землю, выданным Никулину в апреле 1994 года, согласно которому ему для ведения садоводства в товариществе Возрождение предоставлено 0, 08 га земли и кадастровым паспортом земельного участка; членской книжкой садовода, квитанциями об оплате членских взносов в садоводстве с 1994 года.

    Оценив изложенные доказательства и нормы права в совокупности суд приходит к выводу о том, что ими достоверно установлен факт членства истца в садоводческом обществе с момента его создания в 1994 года –как садоводческого товарищества «Возрождение», которое после приведения в 2000 году в соответствие учредительных документов в связи с принятием нового закона, регулирующего деятельность садоводческих товариществ именуется СНТ «Возрождение».

Как следует из представленного заявления, написанного ФИО1 21 апреля 2012 года в СНТ «Возрождение» Никулин просил считать его членом СНТ «Возрождение» с 1994 года, заявления о принятии в члены СНТ 21 апреля 2012 года не писал.

При таких обстоятельствах, у собрания не имелось законных оснований для принятия Никулина в челны СНТ «Возрождение», решение внеочередного собрания СНТ «Возрождение» плт. Калягино от 21 июля 2012года в указанной части является незаконным.

     При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск     Никулина ФИО7 к СНТ «Возрождение» удовлетворить полностью, признать незаконным решение внеочередного собрания СНТ «Возрождение» от 21 июля 2012 года в части решения о принятии Никулина ФИО8 в члены СНТ «Возрождение».

Признать Никулина ФИО9 членом СНТ «Возрождение» ( ранее – СТ «Возрождение») с 1994 года.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                 Ю.В. Анисимова.